Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А57-18043/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18043/2020
05 марта 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – ФИО2, доверенность от 04.09.2020,

представитель ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное профессиональное образовательное учреждение «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 23.06.2020 в сумме 7 750 рублей 57 копеек, начисленных за неисполнение ответчиком судебных актов по делу А57-29767/2018.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по указанным в отзыве основаниям.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2019 года по делу № А57-29767/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000», город Саратов: ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)», город Саратов: ОГРН <***>, ИНН <***>, взысканы убытки в размере 241553 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 06.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2905 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7889 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 решение суда от 18.03.2019 отменено, принят отказ учреждения от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в данной части прекращено; иск в части взыскания убытков удовлетворен; с общества в пользу учреждения взыскано 249 985 рублей 40 копеек убытков; распределены судебные расходы.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 постановление суда от 26.12.2019 оставлено без изменения.

14.01.2020 истцом был получен исполнительный лист серии ФС № 031835434 по делу № А57-29767/2018 в отношении должника ООО «Стройремонткомплекс 2000», который был направлен в банк.

Из материалов дела следует, что по данному исполнительному документу было произведено взыскание по мере поступления денежных средств на счет должника в следующем порядке:

20.01.2020 - в размере 757,53 руб.

28.05.2020 - в размере 313,41 руб.

10.06.2020 - в размере 500 руб.

22.06.2020 - в размере 39 270, 70 руб.

23.06.2020 - в размере 227 574, 76 руб.

Взыскание по исполнительному листу ФС № 031835434 по делу № А57-29767/2018 от 26.12.2019 было произведено в полном объеме 23.06.2020 года, что подтверждается платежными поручениями, в то время как вышеуказанное Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 вступило в законную силу в день его принятия.

Таким образом, со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства, установленного решениям суда.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку исполнения обязательств, установленных решением суда, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 23.06.2020 в сумме 7 750 рублей 57 копеек.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его верным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 23.06.2020 в сумме 7 750 рублей 57 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами, представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства..

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000», (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова (техникум)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город Саратов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 23.06.2020 в сумме 7 750 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Поляков С.В.