Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А07-18622/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18622/2019
г. Уфа
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020

Полный текст решения изготовлен 16.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 8 461 077 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 977 руб. 75 коп.

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" о взыскании основного долга по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 4 701 082 руб. 00 коп., неустойки в размере 760 261 руб. 00 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Роспан Интрнешнл (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчик по встречному иску) – ФИО2 по доверенности № 363 от 01.10.2019, диплом 100204 0008290 от 24.06.2014 ( рег.номер 44 от 10.04.2014);

от ответчика (истец по встречному иску) – не явились, уведомлены;


Публичное акционерное общество "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному) о взыскании основного долга за материалы и оборудование по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 8 461 077 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 977 руб. 75 коп.

Определением от 26.08.2019 г. принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" о взыскании основного долга по оплате выполненных работ по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 4 701 082 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 760 261 руб. 00 коп.

Определением от 07 октября 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Роспан Интрнешнл» (ИНН <***>).

До принятия решения общество с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" представило заявление об уточнении исковых требований, которым просил взыскать сумму основного долга по оплате выполненных работ по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 7 354 007 руб. 00 коп., неустойки в размере 760 261 руб. 00 коп.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.10.2020 года судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 20.10.2020 17:30 ч.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан с учетом положений ст. 121,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках», что свидетельствует о соблюдении правил ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, после перерыва явился представитель истца по первоначальному иску, ответчик не явился.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) в судебное заседание не явился, ранее первоначальные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «АК ВНЗМ» (далее – Истец) и АО «Ямалгеострой» (далее – Ответчик) заключен договор субподряда № 519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчик (Субподрядчик) обязуется по заданию Истца (Подрядчик) выполнить Работы на объекте «Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа № 2», включая:

- выполнение строительно-монтажных работ по строительству с использованием Материалов и Оборудования в соответствии со статьей 9 настоящего Договора;

- оформление исполнительно-технической документации;

- иных неразрывно связанных со строящимся Объектом Работ;

- проведение испытаний в соответствии с согласованной с Заказчиком инструкцией (методикой);

- сдачу Объекта в эксплуатацию совместно с Заказчиком и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока.

Согласно п. 9.1. Договора, Подрядчик в счет Договорной цены поставляет Материалы и Оборудование в соответствии с разделительной ведомостью поставки товарно-материальных ценностей», предоставляемого Заказчиком и несет ответственность за качество поставленных Материалов и Оборудования, а также сроки доставки. Доставка осуществляется на склады, указанные Подрядчиком на ближайшие железнодорожные станции или до места монтажа (на усмотрение Заказчика).

В соответствии с п. 9.7. Договора, Подрядчик в рамках настоящего договора передает Субподрядчику Материалы и Оборудование по отдельным товарно-транспортным накладным (счета-фактурам) с оплатой в течение 90 (девяносто) дней после передачи Материалов и Оборудования.

В случае, когда Субподрядчик, получивший Материалы и Оборудование, не исполняет обязанность по его оплате в установленный настоящим пунктом срок, Подрядчик вправе потребовать оплаты переданных Материалов и Оборудования или их возврата.

ПАО «АК ВНЗМ» надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а именно поставил в адрес АО «Ямалгеострой» материалы и оборудование на сумму 27 791 415,86 руб. по следующим счет-фактурам (УПД) и товарным накладным:

1. № 12699 от 30.07.2018 г. (накладная № 1981 от 01.08.2018 г., доверенность № 94 от 01.08.2018 г.) на сумму 1 299 175,75 руб. Материал не оплачен полностью.

2. № 1973 от 22.02.2018 г. (накладная от 22.02.2018 г., доверенность № 45 от 01.02.2018 г.) на сумму 7 856,68 руб. Материал не оплачен полностью.

3. № 33678 от 30.11.2017 г. (накладная № 11-17 от 30.11.2017 г., доверенность № 198 от 01.11.2017 г.) на сумму 1 170 489,86 руб. Материал оплачен частично на сумму 342 476,24 руб., что подтверждается Соглашением о корректировке долга № 1199 от 28.02.2018 г. Остаток задолженности составляет 828 013,62 руб.

4. № 30900 от 10.11.2017 г. (накладная № А76 от 10.11.2017 г.) на сумму 171 960,22 руб. Материал не оплачен полностью.

5. № 30896 от 09.11.2017 г. (накладная № А75 от 09.11.2017 г.) на сумму 582 033,65 руб. Материал оплачен частично на сумму 572 182,50 руб., что подтверждается Соглашением о корректировке долга № 1199 от 28.02.2019 г. Остаток задолженности составляет 9 851,15 руб.

6. № 31381 от 07.11.2017 г. (накладная № 281 от 07.11.2017 г.) на сумму 387 200,09 руб. Материал не оплачен полностью.

7. УПД № 31407 от 31.10.2017 г. на сумму 1 498 076,66 руб. Материал не оплачен полностью.

8. УПД № 30560 от 01.10.2017 г. на сумму 35 700,02 руб. Материал не оплачен полностью.

9. УПД № 28531 от 30.09.2017 г. (накладная № 330, накладная № 331) на сумму 385 069,48 руб. Материал не оплачен полностью.

10. УПД № 24185 от 30.08.2017 г. (накладная № б/н от 30.08.2017 г.) на сумму 2 163 854,37 руб. Материал оплачен частично на сумму 2 142 815,51 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 8859 от 30.09.2017 г. Остаток задолженности составляет 21 038,86 руб.

11. УПД № 22093 от 01.07.2017 г. на сумму 531 701,40 руб. Материал не оплачен полностью.

12. УПД № 17283 от 30.06.2017 г. на сумму 210 062,35 руб. Материал не оплачен полностью.

13. УПД № 13851 от 26.05.2017 г. (ТТН № 227 от 06.03.2017 г., ТТН № 241 от 08.03.2017 г.) на сумму 142 800,06 руб. Материал не оплачен полностью.

14. УПД № 13041 от 14.05.2017 г. (накладная № 14б от 14.05.2017 г., накладная № 14/в от 14.05.2017 г., доверенность № 90 от 01.05.2017 г.) на сумму 16 266,03 руб. Материал не оплачен полностью.

15. УПД № 9957 от 30.04.2017 г. на сумму 375 071,52 руб. Материал не оплачен полностью.

16. УПД № 12171 от 30.04.2017 г. (накладная № 03/7-30/04/17) на сумму 175 593,03 руб. Материал оплачен частично на сумму 82 772,99 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 7990 от 31.08.2017 г. Остаток задолженности составляет 92 820,04 руб.

17. УПД № 10506 от 28.04.2017 г. на сумму 146 941,13 руб. Материал не оплачен полностью.

18. УПД № 10564 от 11.04.2017 г. (требование накладная № ХЛ-0288 от 28.03.2017 г.) на сумму 464 992,89 руб. Материал оплачен частично на сумму 447 036,58 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 7990 от 31.08.2017 г., Соглашением о корректировке долга № 1199 от 28.02.2018 г. Остаток задолженности составляет 17 956,31 руб.

19. УПД № 10178 от 07.04.2017 г. (требование накладная № ХЛ-0285 от 07.04.2017 г.) на сумму 657 167,13 руб. Материал оплачен частично на сумму 542 634,95 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 8859 от 30.09.2017 г. Остаток задолженности составляет 114 532,18 руб.

20. УПД № 9338 от 01.04.2017 г. на сумму 592 117,58 руб. Материал оплачен частично на сумму 300 468,80 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 8859 от 30.09.2017 г. Остаток задолженности составляет 291 648,78 руб.

21. УПД № 7834 от 30.03.2017 г. (накладная № 02/7-31/03/17) на сумму 624 750,27 руб. Материал оплачен частично на сумму 465 628,17 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 7990 от 31.08.2017 г. Остаток задолженности составляет 159 122,10 руб.

22. УПД № 5630 от 24.03.2017 г. на сумму 10 836 776,31 руб. Материал оплачен частично на сумму 10 232 487,93 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 4555 от 31.05.2017 г., Актом зачета взаимных требований № 7990 от 31.08.2017 г., Актом зачета взаимных требований № 7991 от 31.08.2017 г., Актом зачета взаимных требований № 8859 от 30.09.2017 г. Остаток задолженности составляет 604 288,38 руб.

23. УПД № 6697 от 20.03.2017 г. (требование-накладная № ХЛ-0228 от 18.03.2017 г.) на сумму 735 404,06 руб. Материал не оплачен полностью.

24. УПД № 6781 от 28.02.2017 г. на сумму 19 892,72 руб. Материал не оплачен полностью.

25. УПД № 3719 от 28.02.2017 г. (ТТН № 51 от 08.02.2017 г., № 70 от 11.02.2017 г., № 75 от 12.02.2017 г., № 79 от 13.02.2017 г., № 146 от 23.02.2017 г., № 150 от 23.02.2017 г., № 155 от 24.02.2017 г., № 157 от 24.02.2017 г., № 162 от 25.02.2017 г.) на сумму 422 680,19 руб. Материал не оплачен полностью.

26. УПД № 5054 от 22.02.2017 г. (накладная от 22.02.2017 г.) на сумму 29 602,62 руб. Материал не оплачен полностью.

27. УПД № 789 от 27.01.2017 г. (накладная № 301 от 27.01.2017 г.) на сумму 73 997,13 руб. Материал оплачен частично на сумму 1 141,05 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 8859 от 30.09.2017 г. Остаток задолженности составляет 72 856,08 руб.

28. УПД № 537 от 02.01.2017 г. (накладная № 7 от 31.12.2016 г.) на сумму 311 441,70 руб. Материал оплачен частично на сумму 240 041,66 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 2297 от 29.03.2017 г., Актом зачета взаимных требований № 4555 от 31.05.2017 г. Остаток задолженности составляет 71 400,04 руб.

29. УПД № 31544 от 29.11.2016 г. (накладная № 5 от 30.11.2016 г.) на сумму 514 080,22 руб. Материал не оплачен полностью.

30. УПД № 29040 от 01.11.2016 г. на сумму 648 057,56 руб. Материал оплачен частично на сумму 643 598,85 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 342 от 31.01.2017 г. Остаток задолженности составляет 4 458,71 руб.

31. УПД № 26533 от 01.11.2016 г. (накладная № 9 от 31.10.2016 г.) на сумму 691 845,55 руб. Материал оплачен частично на сумму 562 856,32 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 2297 от 29.03.2017 г. Остаток задолженности составляет 128 989,23 руб.

32. УПД № 28735 от 27.10.2016 г. на сумму 810 377,64 руб. Материал оплачен частично на сумму 799 265,17 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 342 от 31.01.2017 г., Актом зачета взаимных требований № 2297 от 29.03.2017 г. Остаток задолженности составляет 11 112,47 руб.

33. УПД № 28754 от 26.10.2016 г. на сумму 80 811,25 руб. Материал оплачен частично на сумму 58 380,50 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 342 от 31.01.2017 г. Остаток задолженности составляет 22 430,76 руб.

34. № 16124 от 15.06.2017 г. (накладная № 1/ПТ от 15.05.2017 г., накладная № 14а от 14.05.2017 г.) на сумму 15 360,34 руб. Материал не оплачен полностью.

35. УПД № 29753 от 26.10.2016 г. на сумму 643 444,35 руб. Материал оплачен частично на сумму 625 540,91 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 4555 от 31.05.2017 г., Актом зачета взаимных № 2297 от 29.03.2017 г. Остаток задолженности составляет 17 903,44 руб.

36. УПД № 28552 от 16.10.2016 г. на сумму 298 764,05 руб. Материал оплачен частично на сумму 290 860,09 руб., что подтверждается Актом зачета взаимных требований № 342 от 30.01.2017 г. Остаток задолженности составляет 7 903,96 руб.

Таким образом, по расчету ПАО «АК ВНЗМ» общая сумма задолженности ответчика перед истцом за материалы составила сумму 8 461 077,40 руб.

ПАО «АК ВНЗМ» направило ответчику претензию №02-2108 от 18.04.2019 г. с требованием о взыскании заявленной суммы долга.

Однако ответчик на претензию не отреагировал, задолженность в добровольном порядке не погасил.

В связи с не своевременной оплатой сумма долга со стороны АО «Ямалгеострой», ПАО «АК ВНЗМ» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.2018 по 06.06.2019 г. в размере 388 977 руб. 75 коп.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

АО «Ямалгеострой» исковые требования ПАО «АК ВНЗМ» признал в полном объеме о чем представил заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также АО «Ямалгеострой» обратился со встречными исковыми требованиями к ПАО «АК ВНЗМ», просил взыскать с ПАО «АК ВНЗМ» основной долг по оплате выполненных работ по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 7 354 007 руб. 00 коп., неустойку в размере 760 261 руб. 00 коп.

Так АО «Ямалгеострой» указал, что во исполнения обязательств по Договору, Субподрядчиком были выполнены работы, указанные в следующих Актах о приемке выполненных работ (унифицированная форма-КС-2), факт выполнения которых подтверждается Актами освидетельствования скрытых работ, подписанными представителями Подрядчика, Субподрядчика и Заказчика:

- Акт о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №11.679/1 на сумму 1 390 862 руб. (минус 292 485 руб. - материалы заказчика=1 098 377)

- Акт о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №11.680/1 на сумму 1 219 056 руб. (минус 1 116 214 руб. - материалы заказчика=102 842)

- Акт о приемке выполненных работ за июль 2018 г. №038.4.21 на сумму 37 549 руб.

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/01 от 06.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/02 от 14.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/03 от 14.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/04 от 14.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС -23/39/05 от 14.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/06 от 14.05.2017г.

- Акт освидетельствования ответственных конструкций № УКПГиК 020.009 Эст.9/АС-23/39/07 от 14.05.2017г.

- Акт о приемке выполненных работ за январь 2018 №8-25-12 на сумму 1 503 548 руб. (минус 475 871 руб. - материалы заказчика=1 027 677)

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/01 от 01.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/02 от 04.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/03 от 04.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/04 от 04.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/05 от 04.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № ВНЗМ-04-557П-020 8.5 /02/39/06 от 04.04.2017г.

- Акт о приемке выполненных работ к Смете № 2-139-1И2 на сумму 1 266 565 руб. (минус 189 415 руб. - материалы заказчика=1 077 150)

- Акт о приемке выполненных работ от 31.07.2017 г. № 04.8.06.237 на сумму 720 961 руб. (минус 656 843 руб. - материалы заказчика= 64 118)

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-0 1/3 9/07 от 05.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-0 1/3 9/08 от 12.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-0 1/3 9/09 от 12.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-01/39/10 от 12.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-01/39/1 1 от 12.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-01/39/12 от 17.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1/АС-01/39/13 от 17.05.2017г.

- Акт о приемке выполненных работ к Смете № 4-67-29И10 на сумму 483 333 руб. (минус 35 125 руб. - материалы заказчика= 448 208)

- Акт о приемке выполненных работ к Смете 4-67-3 ОИ7 на сумму 568 634 руб. (минус 528 925 руб. - материалы заказчика= 39 709)

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-0 1/3 9/01 от 10.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/02 от 15.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/03 от 15.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/04 от 15.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/05 от 15.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/06 от 15.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.22 /АС-01/39/07 от 16.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-0 1/3 9/01 от 04.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/02 от 05.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/03 от 05.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/04 от 05.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/05 от 05.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/06 от 05.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.25 /АС-01/39/07 от 06.03.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/01 от 10.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/02 от 14.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/03 от 14.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/04 от 14.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/05 от 14.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/06 от 14.04.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.021 Поз. 21.28 /АС-01/39/07 от 15.04.2017г.

- Акт о приемке выполненных работ к Смете №2-7-4И12 на сумму 649 967 руб. (минус 56 245 руб. -материалы заказчика= 593 722)

- Акт о приемке выполненных работ к Смете № 2-7-5И6 на сумму 819 030 руб. (минус 761 835 руб. -материалы заказчика= 57 195)

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/01 от 07.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/02 от 08.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/03 от 08.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/04 от 08.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/05 от 11.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/06 от 11.05.2017г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.002 Поз. 2.2 /АС-04/39/07 от 12.05.2017г.

Акт о приемке выполненных работ к Смете №2-66-5И2 на сумму 315 390 руб. (минус 33 925 руб. -материалы заказчика- 281 465)

Акт о приемке выполненных работ к Смете №2-66-5И1 на сумму 349 841 руб. (минус 325 411 руб. - материалы заказчика= 24 430)

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

- Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.1С.Ш.1Е./АС-7/39/022 от 10.11.2016г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.1С.Ш.1Е./АС-7/39/023 от 10.11.2016г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.1С.Ш.1Е./АС-7/39/024 от 10.11.2016г.

- Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.1 С. Ш.1Е./АС-7/39/026 от 10.11.2016г.

Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. № 11.459 от 15.11.2017 г. на общую 220 498 руб. (минус 56 385 руб. - материалы заказчика=164 113);

Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2017 г. № 11.190 от 15.11.2017 г. на общую сумму 325 304 руб. (минус 311 344 руб. - материалы заказчика=13 960);

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/01 от 01.03.2017 г. Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/02 от 02.03.2017 г. Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/03 от 02.03.2017 г. Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/04 от 02.03.2017 г. Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/05 от 02.03.2017 г. Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.009 Поз. 9.2/АС-01/39/06 от 04.03.2017 г.

Акт о приемке выполненных работ (разработка карьера) на общую сумму 189 129 руб.

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4./АС-7/39/0027 от 01.12.2016

Исполнительная съемка РИ 861-12-Р-201.020.010-АС-07-4-002

Путевой лист грузового автомобиля № 132 от 24.08.2016 г.

Путевой лист № 119 от 22.08.2016 г.

Путевой лист № 132 от 13.09.2016 г.

Путевой лист № 145 от 29.09.2016 г.

Путевой лист № 155 от 14.09.2016 г.

Путевой лист № 198 от 17.09.2016 г.

Путевой лист № 234 от 29.09.2016 г.

Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2016 г. на общую сумму 2 507 254 руб.

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.Ш/АС-7/39/003 от 24.10.2016 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.Ш/АС-7/39/004 от 24.10.2016 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз. 10.4.Ш/АС-7/39/005 от 24.10.2016 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз.10.4.1А.1В.1С.Ш.1Е/АС-7/39/020 от 10.11.2016 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № Поз.10.4.1А.1В.1С. /АС-7/39/029 от 12.12.2016

Акт о приемке выполненных работ за июль 2017 г. от 31.07.2017 г. на общую сумму 176 286 руб. (минус 49 982 руб. - материалы заказчика=126 304);

Акт о приемке выполненных работ за июль 2017 г. от 31.07.2017 г. на общую сумму 142 840 руб. (минус 130 793 руб. - материалы заказчика=12 047);

Исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения вышеперечисленных работ:

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/07 от 15.03.2017 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/08 от 15.03.2017 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/09 от 15.03.2017 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/10 от 15.03.2017 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/11 от 16.03.2017 г.

Акт освидетельствования скрытых работ № УКПГиК 020.060 Эст.1уч.З/АС-01/39/12 от 16.03.2017 г.

Таким образом, по расчету АО «Ямалгеострой», задолженность ПАО «АК ВНЗМ» по оплате выполненных работ на основании вышеуказанных документов составила сумму 7 354 007 руб. 00 коп.

ПАО «АК ВНЗМ» встречные исковые требования не признал по доводам отзыва, считает, что истцом приемка указанных им работ не была произведена, вышеуказанные документы не направлялись Ответчику, доказательств обратного истцом не представлено.

Кроме того, как указал ПАО «АК ВНЗМ», представленная ООО «Ямалгеострой» исполнительная документация, датирована 2017 года и не может подтверждать выполнение им работ в 2018 году, в соответствии с датами предъявления КС-2, КС-3. Кроме того, представленная ООО «Ямалгеострой» исполнительная документация за 2017 г. уже была предметом рассмотрения судом по делу № А07-21743/2018, в рамках которого ООО «Ямалгеострой» уже обращался с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании долга за выполненные в 2017 г. работы. Данная исполнительная документация подтверждала выполнение ООО «Ямалгеострой» работ именно в 2017 г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 5.1 договора сторонами определены сроки выполнения работ: срок начала работ с момента подписания договора, срок завершения работ – 31.12.2017 г.

Исследовав условия представленного договора субподряда № 519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г., суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В статье 156 Методических указаний по учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н определено понятие давальческих материалов, под которыми следует понимать - материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

В соответствии со статьей 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно п. 9.1. Договора, Подрядчик в счет Договорной цены поставляет Материалы и Оборудование в соответствии с разделительной ведомостью поставки товарно-материальных ценностей», предоставляемого Заказчиком и несет ответственность за качество поставленных Материалов и Оборудования, а также сроки доставки. Доставка осуществляется на склады, указанные Подрядчиком на ближайшие железнодорожные станции или до места монтажа (на усмотрение Заказчика).

В соответствии с п. 9.7. Договора, Подрядчик в рамках настоящего договора передает Субподрядчику Материалы и Оборудование по отдельным товарно-транспортным накладным (счета-фактурам) с оплатой в течение 90 (девяносто) дней после передачи Материалов и Оборудования.

В случае, когда Субподрядчик, получивший Материалы и Оборудование, не исполняет обязанность по его оплате в установленный настоящим пунктом срок, Подрядчик вправе потребовать оплаты переданных Материалов и Оборудования или их возврата.

Факт предоставления ПАО «АК ВНЗМ» обществу «Ямалгеострой» материалов и оборудования по договору субподряда на заявленную в первоначальном иске сумму подтверждается материалами дела, соответствующими счет-фактурам (УПД) и товарным накладным, и не оспаривалось АО «Ямалгеострой».

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком по первоначальному иску исковые требования истца о взыскании основного долга за материалы и оборудование по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 8 461 077 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 977 руб. 75 коп. признаны в полном объеме (т. 5, л.д.62).

Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

В силу ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований АО «Ямалгеострой» , исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" о взыскании основного долга за материалы и оборудование по договору субподряда №519/01ФТ-16 от 22.08.2016 г. в размере 8 461 077 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 977 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

На основании положений пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из положений ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 4. cт. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение выполнения работ на заявленную в настоящем деле сумму АО «Ямалгеострой» представлены в материалы дела акты приемки выполненных работ за июль, ноябрь 2017 г., за июль, январь 2018 г., подписанные в одностороннем порядке только со стороны АО «Ямалгеострой», а также представлена исполнительная документация за 2016-2017 г.

ПАО «АК ВНЗМ» факт выполнения АО «Ямалгеострой» указанных работ не признал, указал, что указанные работы до возбуждения производства по настоящему делу АО «Ямалгеострой» в адрес ответчика по встречному иску не выставлялись, указанные акты приемки выполненных работ ответчику не направлялись, а представленная исполнительная документация за 2016-2017 г.г. уже была представлена АО «Ямалгеострой» в рамках дела А07-21743/2018 в качестве подтверждения выполненных им работ, следовательно, не может подтверждать выполнение каких-либо новых работ субподрядчиком.

В соответствии с п. 21.1. Договора, сдача-приемки выполненных Работ производится ежемесячно, отчетный период – с 01 числа по последнее число текущего месяца.

В соответствии с п. 21.2. Договора, Субподрядчик (Истец) предоставляет Подрядчику (Ответчику) комплект документов, перечисленных в п. п. 17.3. и 21.4. Договора, за 5 дней до завершения отчетного периода, подписанных уполномоченным представителем Субподрядчика и заверенные печатью Субподрядчика и только с официальным сопроводительным письмом и только после согласования со Строительным Контролем Подрядчика. При этом один экземпляр комплекта документов направляется Подрядчику по адресу, указанному в п. 17.2. настоящего Договора, второй экземпляр направляется Представителю Подрядчика, находящемуся на Объекте.

Работы считаются надлежащим образом выполненными и принятыми Подрядчиком с момента подписания Акта о приемке выполненных работ Сторонами.

В соответствии с п. 17.3. Договора, первичная учетная документация включает в себя (но не ограничивает):

- акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), составляемый в 4-х экземплярах;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), составляемая в 4-х экземплярах;

- расчет стоимости материалов Подрядчика и Субподрядчика, составляемый в 4-х экземплярах;

- разделительная ведомость поставки товарно-материальных ценностей между Подрядчиком и Субподрядчиком, составляемая в 4-х экземплярах;

- общий журнал работ (по форме КС-6), составляемый в 1-ом экземпляре;

- акт приемки смонтированного оборудования (по форме Приложения № 8), составляемый в 3-х экземплярах;

- отчет о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами (по форме М-29), составляемый в 2-х экземплярах;

- и другие документы.

В соответствии с п. 21.4. Договора, для подтверждения объемов выполненных Работ Субподрядчик обязан предоставить вместе с документами, указанными в п. 21.2. следующие документы:

- 1 (один) комплект Исполнительной Документации, подтверждающий предъявляемые объемы Работ, подписанный представителями Строительного Контроля Подрядчика, в том числе акты на Скрытые Работы, акты замеров и испытаний, журнал учета выполненных работ КС-6а;

- геодезические и маркшейдерские съемки в формате AutoCad, подтвержденные маркшейдерской службой Заказчика;

Подписание Актов о приемке выполненных работ без оформленной надлежащим образом Исполнительной Документации и/или не завизированные Представителями Подрядчика на Объекте и Строительным Контролем Заказчика не допускается.

Таким образом, с учетом вышеуказанных условий договора, выполнение работ субподрядчиком должно подтверждаться соответствующими подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ Сторонами и первичной учетной документацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Представленные АО «Ямалгеострой» акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке, со стороны ПАО «АК ВНЗМ» акты не подписаны, ответчик по встречному иску оспаривает факт выполнения указанных работ.

При этом судом принято во внимание, что указанные акты выполненных работ были впервые направлены ПАО «АК ВНЗМ» для подписания вместе с претензией 10.06.2019 г., то есть после обращения ПАО «АК ВНЗМ» с исковыми требованиями в рамках настоящего дела, ранее субподрядчиком представленные в материалы дела акты выполненных работ ответчику не направлялись и к оплате не предъявлялись. Доказательств предъявления указанных актов ранее, после выполнения субподрядчиком работ, последним не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также истцом не представлен полный комплект документов, необходимый для приемки работ, в нарушение условий договора не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение указанных в актах приемки работ.

При этом представленная ООО «Ямалгеострой» исполнительная документация за 2016-2017 г. не может подтверждать выполнения им работ в 2018 году, в соответствии с датами предъявления КС-2, КС-3.

Кроме того, в соответствии с п.5.1 договора срок завершения работ по договору определен до 31.12.2017 г., следовательно, выполнение субподрядчиком работ в 2018 г. не обосновано, документально не подтверждено, истцом по встречному иску не представлено доказательств заключения дополнительных соглашений к договору с согласованием каких-либо иных работ на 2018 г., как и не представлено доказательств согласования выполнения таких работ в 2018 г. со стороны подрядчика.

Как указал ПАО «АК ВНЗМ» и установлено судом, представленная ООО «Ямалгеострой» исполнительная документация за 2016-2017 г. уже была предметом рассмотрения судом по делу № А07-21743/2018, в рамках которого ООО «Ямалгеострой» уже обращался с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании долга за выполненные в 2017 г. работы и данная исполнительная документация подтверждала выполнение ООО «Ямалгеострой» работ именно в 2017 г.

В соответствии с п. 13.1. Договора, Субподрядчик, в рамках Договорной стоимости, в течение 10 (десяти) календарных дней, следующих за Датой вступления Договора в силу, разрабатывает и согласовывает с Подрядчиком Проект Производства Работ (ППР).

В соответствии с п. 13.2. Договора, Субподрядчик при необходимости, в рамках Договорной стоимости разрабатывает и предоставляет на согласование Подрядчику ППР на отдельные виды работ (геодезические, сварочные, демонтажные и др.).

В соответствии с ч. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Истцом по встречному иску не представлено доказательств согласования и получения от подрядчика Проекта Производства Работ (Тех. Задания) на выполнение заявленных в настоящем иске работ, не представил согласованные Сторонами Сметы.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела истцом по встречному иску доказательства не могут быть признаны надлежащими доказательствами выполнения работ, заявленных АО «Ямалгеострой» по настоящему делу, иных доказательств выполнения таких работ истцом не представлено, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований АО «Ямалгеострой» о взыскании основного долга судом отказано, требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты указанных работ также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку АО «Ямалгеострой» признал исковые требования ПАО «АК ВНЗМ» в полном объеме, то 70 % понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат возврату ПАО «АК ВНЗМ» из федерального бюджета (47 075 руб. 00 коп.), а 30% понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с АО «Ямалгеострой» в пользу ПАО «АК ВНЗМ» (20 175 руб. 00 коп.).

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований АО «Ямалгеострой» отказано, то понесенные истцом по встречному иску расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на него.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 8 461 077 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 388 977 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 175 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Акционерная компания ВостокНефтеЗаводМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 075 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №20 от 06.06.2019 г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛГЕОСТРОЙ" отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова