Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А55-38336/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года Дело № А55-38336/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании от заявителя – ФИО3, по доверенности, от ФНС России – ФИО4, по доверенности, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств. Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 28.01.2020 объявлялся перерыв до 03.02.2020. Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указал на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед следующими кредиторами: 1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО "Совкомбанк" по денежным обязательствам: 1 313 701 руб. 56 коп., вытекающим из уведомления о задолженности по кредитному договору № <***> от 29.08.2018 г., 119 791 руб. 63 коп., вытекающим из уведомления о задолженности по кредитному договору № <***> от 04.08.2017 г., в том числе: основной долг - 104655,95 руб. сумма процентов - 8293,29 руб. прочая просроченная задолженность - 6842,39 руб.; 2. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО СБЕРБАНК по денежным обязательствам: 22 496 руб. 35 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному контракту 0607-Р-4636859100 от 22.06.2015 г.; 3. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» по денежным обязательствам: 288 885 руб. 09 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 22.01.2019 г.; 4. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по денежным обязательствам: 41 606 руб. 38 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 08.01.2019 г., в том числе: основной долг - 34199,47 руб. проценты - 5636,91 руб. штрафы и иные выплаты - 1770,00 руб.; 5. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Лайм-Займ» по денежным обязательствам: 10 000 руб. 00 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 12.04.2019 г.; 6. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК "СМСФинанс" по денежным обязательствам: 27 910 руб. 00 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 17.03.2019 г., в том числе: основной долг - 20000,00 руб. начисленные проценты за пользование займом - 6405,00 руб. комиссия за перевод денег - 1200,00 руб. проценты после выхода на просрочку - 305,00 руб.; 7. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК "Русинтерфинанс" по денежным обязательствам: 9 192 руб. 00 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 11.05.2019 г.; 8. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК "Вэббанкир" по денежным обязательствам: 16 700 руб. 00 коп., вытекающим из справки о задолженности по кредитному договору № <***> от 11.07.2019; 9. Неспособность удовлетворить требования ООО "УК-3" по денежным обязательствам: 23 422 руб. 00 коп., вытекающим из платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за ноябрь 2019 г.; 10. Неспособность удовлетворить требования ООО "ВКС" по денежным обязательствам: 3 494 руб. 80 коп., вытекающим из платежного документа для оплаты за ноябрь 2019 г.; 11. Неспособность удовлетворить требования НО "ФКР" по денежным обязательствам: 3 793 руб. 27 коп., вытекающим из квитанции на оплату капитального ремонта за ноябрь 2019 г.; 12. Неспособность удовлетворить требования ПАО "Т Плюс" по денежным обязательствам: 29 288 руб. 06 коп., вытекающим из квитанции по оплате за октябрь 2019 г.; 13. Неспособность удовлетворить требования ПАО "Самараэнерго" по денежным обязательствам: 3 011 руб. 92 коп., вытекающим из платежного документа для оплаты за октябрь 2019 г. Общая сумма задолженности перед банками, финансовыми организациями и другими кредиторами составляет 1 913 293 руб. 06 коп. Сведения о наличии/отсутствии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований не превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Междуреченск гор. Октябрьска Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 22 мая 2020 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 306. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области (подробнее)Отдел реализации опеки и попечительства на территории Центрального и Комсомольского р-ов управления опеки и попечительсва департамента социального обеспечения администрации г.о. Тольятти (подробнее) Союз "СО Гильдия АУ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |