Решение от 11 января 2022 г. по делу № А07-27358/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27358/21
г. Уфа
11 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагаевой И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Республиканского государственного автономного учреждения многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые системы безопасности" (ИНН<***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20 465 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 доверенность № 402 от 10.01.2022 г. предъявлен диплом о высшем юридическом образовании.


РГАУ многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые системы безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору в размере 20 465 руб. 20 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 01.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 29.11.2021.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу, доводы иска поддержаны в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по адресу регистрации: 423809, <...>.

Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления № 45097666361210 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 11.12.2021, неудачная попытка вручения 11.12.2021 и 20.12.2021 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления была опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как уставлено из материалов дела, Республиканским государственным автономным учреждением Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - РГАУ МФЦ, Заказчик, Истец) проведен запрос котировок в электронной форме на право заключения договора «Выполнение работ по монтажу структурированной кабельной системы, системы контроля управления доступом и системы видеонаблюдения по адресу:Республика Башкортостан, <...>» (далее - закупка).

Протоколом №321 10205696-01 рассмотрения и оценки заявок, поданных на участие в запросе котировок в электронной форме от 28.04.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Новые Системы Безопасности» (далее - ООО «НСБ», Подрядчик, Ответчик) признано победителем.

Согласно заявке на участие в закупке ООО «НСБ» (№4 от 26.04.2021 г.) гарантирует выполнить работы по монтажу и структурированной кабельной системы, системы контроля управления доступом и системы видеонаблюдения, а также исполнение условий договора, указанных в извещении о проведении закупки, документации о проведении закупки (в том числе, Техническом задании, проекте договора, которые являются неотъемлемой частью документации о закупке).

Между РГАУ МФЦ и ООО «НСБ» заключен договор № 565 на выполнение работ по монтажу структурированной кабельной системы, системы видеонаблюдения, системы контроля и управления доступом на объекте РГАУ МФЦ, расположенном по адресу: РБ, <...> от 18.05.2021 г. (далее - договор) с дополнительным соглашением №1

от 02.07.2021 г.

В соответствии с п. 1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по монтажу структурированной кабельной системы, системы видеонаблюдения, системы контроля и управления доступом в соответствии с Локальными сметными расчетами №№ 1-3 (Приложение № 2), Техническим заданием (Приложение № 1) на объекте Заказчика, указанном в п. 1.2 договора (далее - работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить качественный результат работ.

В силу п. 1.5 договора Подрядчик обязуется выполнить работы в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения заявки на выполнение работ.

В соответствии с заявкой (исх. № 2421/03-00-21 от 09.06.2021 г.) срок начала выполнения работ по договору установлен 16.06.2021 г., срок окончания работ до 26.06.2021г.

В силу п. 2.1.2 и п. 2.1.3 договора Подрядчик обязуется выполнить работы качественно своими силами и средствами, из качественных материалов, а также своевременно передать Заказчику результат выполненных работ в соответствии с условиями договора по акту выполненных работ.

Согласно п. 3.1 договора цена договора (стоимость работ) определяется согласно Локальным сметным расчетам №№ 1-3 (Приложение № 2) и составляет 584 720, 00 руб. (пятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать рублей 00 коп.) в текущих ценах, в том числе НДС 20%, и не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.6 и 3.8 договора.

В соответствии с п. 4.4 договора передача результата выполненных работ от Подрядчика Заказчику оформляется актами выполненных работ (актом приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, унифицированной формы КС- 3).

В соответствии с актом о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 (№ 1 и 2 от 02.07.2021 г.) работы выполнены - 02 июля 2021 г.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата производится Заказчиком в сумме, равной стоимости фактически выполненных работ после подписания Сторонами актов выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки унифицированной формы КС-3 в течение 30 (тридцати) рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании предоставленного Подрядчиком счета и счета-фактуры.

Условия Договора со стороны РГАУ МФЦ исполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается платежным поручением № 12052 от 21.07.2021 г.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае ненадлежащего исполнения/неисполнения стороной договорных обязательств, другая сторона вправе требовать уплаты следующей неустойки:

в случае просрочки исполнения договорного обязательства по вине просрочившей стороны - в размере 0,5 % от цены договора (п. 3.1 договора) за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.6 договора уплата пени, штрафа не освобождает Подрядчика от исполнения обязательств, принятых на себя по договору.

В соответствии с п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору стороны несут договорную ответственность, а в непредусмотренных договором случаях - в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 26.06. 2021 г. по 02.07. 2021 г. составляет 20 465 руб. 20 коп.


24.06.2021г. РГАУ МФЦ в адрес ООО «НСБ» направлено уведомление (исх. №2589/03-ДО-21 от 24.06.2021 г.) об устранении дефектов (недостатков) и сдаче выполненных работ до 26.06.2021 г. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005760082306)(в том числе на электронный адрес Nsbl 16@mail.ru). Ответ на данное письмо от ООО «НСБ» не поступил.

Пунктом 10.3 установлено, что сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения, мотивированным письмом сообщить другой стороне результаты ее рассмотрения.

28.07.2021г. РГАУ МФЦ в адрес ООО «НСБ» направлена досудебная претензия(исх. №301 1/03-ДО-21 от 26.07.2021 г.) об уплате неустойки за нарушение сроков выполнении обязательств по договору (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45005761124852) Ответ на претензию от ООО «НСБ» не поступил.

В связи с отсутствием добровольного погашения ответчиком неустойки за нарушение сроков выполнении обязательств по договору истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском за защитой нарушенных прав.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правоотношения сторон по заключенному договору регулируются нормами § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.4 договора передача результата выполненных работ от Подрядчика Заказчику оформляется актами выполненных работ (актом приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, унифицированной формы КС- 3).

В соответствии с актом о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 (№ 1 и 2 от 02.07.2021 г.) работы выполнены - 02 июля 2021 г.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата производится Заказчиком в сумме, равной стоимости фактически выполненных работ после подписания Сторонами актов выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки унифицированной формы КС-3 в течение 30 (тридцати) рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании предоставленного Подрядчиком счета и счета-фактуры.

Условия Договора со стороны РГАУ МФЦ исполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается платежным поручением № 12052 от 21.07.2021 г.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим.

Ответчик в соответствии с условиями Договора, ответчик обязуется выполнить работы в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения заявки на выполнение работ, в соответствии с заявкой (исх. № 2421/03-00-21 от 09.06.2021 г.) срок начала выполнения работ по договору установлен 16.06.2021 г., срок окончания работ до 26.06.2021г.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 (№ 1 и 2 от 02.07.2021 г.) работы выполнены - 02 июля 2021 г.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - в виде периодически начисляемого платежа - пени или штрафа.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.2 договора подряда в случае ненадлежащего исполнения

исполнения/неисполнения стороной договорных обязательств, другая сторона вправе требовать уплаты следующей неустойки:

в случае просрочки исполнения договорного обязательства по вине просрочившей стороны - в размере 0,5 % от цены договора (п. 3.1 договора) за каждый день просрочки.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договора подряда, требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательством. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон при расторжении договора прекращены.

В силу пункта 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства.

Истцом в соответствии с пунктом 6.2 договора начислена неустойка за период с 26.06.2021 по 02.07.2021 в размере 20 465 руб. 20 коп., исходя из ставки 0,5% от цены договора за каждый день просрочки. Указанный расчет судом проверен, признан верным.

Арифметическая правильность расчета ответчиком, как в части алгоритма расчета, так и в части суммы начисления, надлежащим образом не оспорена (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга, неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 20 465 руб. 20 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 239 руб. 78 коп.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Размер указанных расходов является разумным, ответчиком каких-либо возражений против данных расходов и доказательств их неразумности не представлено, в связи, с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые системы безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Республиканского государственного автономного учреждения многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 465 руб. 20 коп. сумму пени, 2000 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлине, 239 руб. 78 коп. сумму почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев