Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А42-3119/2018




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.12.2018.


г. Мурманск Дело № А42-3119/2018

21.12.2018

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, место жительства (регистрации) – <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий ФИО3,

от Управления Росреестра по Мурманской области – ФИО4 (доверенность от 20.03.2018),

от иных лиц - не явились, извещены,

установил:


гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.04.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2018 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Определением от 19.11.2018 судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 17.12.2018.

В судебное заседание явились финансовый управляющий должника, а также представитель Управления Росреестра по Мурманской области.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление судебное заседание проведено в их отсутствие.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены: отчет о своей деятельности от 14.12.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от 30.11.2018 (собрание не состоялось), реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.12.2018, анализ финансового состояния должника, иные документы по процедуре банкротства должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого финансовый управляющий сослался на то, что план реструктуризации ни должником, ни кредитором в установленный срок представлен не был.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены два требования в сумме 1 090 261 руб. 87 коп.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Должник в браке не состоит, имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5.

ФИО2 официально трудоустроена в ООО «Профторг», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно справке ООО «ПрофиПласт» от 05.04.2018 № 005 размер ежемесячного пособия составляет 4 291 руб. 97 коп. (л.д. 37).

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Мурманску УФССП по Мурманской области от 05.04.2018 № 8498/18/51026-ИП с бывшего супруга должника - ФИО6 взыскиваются алименты на ребенка – ФИО5 в размере ? дохода ежемесячно.

У должника имеется легковой автомобиль ВАЗ 21101, идентификационный номер ХТА21101050808414.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Несмотря на предложение суда (определение от 19.11.2018), должник и конкурсные кредиторы также не представили план реструктуризации на утверждение суда.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось в связи с неявкой кредиторов (протокол первого собрания кредиторов от 30.11.2018).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку, как указано выше, собрание кредиторов должника не состоялось, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принималось.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению ФИО3

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Мурманской области сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2, не указал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): <...>), ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (регистрационный номер в сводном госреестре 16010, ИНН <***>, почтовый адрес: 183034, г. Мурманск, а/я 466).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданки ФИО2 на «17» июня 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Киличенкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420 ОГРН: 1107847250961) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Иные лица:

Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска (подробнее)
ПАО "ПОЧТА БАНК" (ИНН: 3232005484 ОГРН: 1023200000010) (подробнее)

Судьи дела:

Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)