Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А40-180755/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-180755/20-118-1348 г. Москва 22 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-Т. Абдулаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» к ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2018 №20/1-01-06/Е и договору уступки прав (требований) от 25.03.2020 №1/25-03/2020/Е в размере 3990231,50 руб., неустойки в размере 437883,50 руб. по состоянию на 11.09.2020, встречный иск о признании недействительным договора уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020, применении последствий недействительности оспоримой сделки в виде прекращения ее действия, третье лицо: ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ФЕНИКС», при участии: от истца: Э.Я. Усяинова по дов. от 30.09.2019г. №30/09 (диплом); от ответчика: не явился, извещён; от третьего лица: не явился, извещён ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» обратилось с иском к ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2018 №20/1-01-06/Е и договору уступки прав (требований) от 25.03.2020 №1/25-03/2020/Е в размере 3990231,50 руб., неустойки в размере 437883,50 руб. по состоянию на 11.09.2020. Определением от 30 сентября 2020 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 ноября 2020г. Определением от 30 ноября 2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 23 декабря 2020 в 09 часов 10 минут Протокольным определением от 23 декабря 2020 года судебное заседание отложено на 29 января 2021 г. и истцу предложено в письменном виде изложить правовую позицию по отзыву. Ответчик представил встречный иск о признании недействительным договора уступки прав (требования) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020, применении последствий недействительности оспоримой сделки в виде прекращения её действия. В связи с чем, определением от 11 марта 2021 года судебное заседание отложено на 15 апреля 2021г., принято к производству встречное исковое заявление ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» к ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» о признании недействительным договора уступки прав (требования) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020, применении последствий недействительности оспоримой сделки в виде прекращения её действия. Определением от 15 апреля 2021 года отложено рассмотрение дела на 13 мая 2021 г., привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета заявленных требований, ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс». Определением от 13 мая 2021 года отложено рассмотрение дела на 15 июня 2021 года и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета заявленных требований, ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ФЕНИКС». В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представители ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информаций с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ, по имеющимся материалам. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 июня 2018 года между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (поставщик) и ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» (покупатель) был заключен договор поставки №20/1-01-06/Е (договор поставки). В соответствии с п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами, являющимися неотъемлемой частью договора, в сроки, указанные в п. 2.3. В соответствии с первичными документами (Универсальными передаточными документами - УПД) по договору поставки № 20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. поставщиком были произведены следующие отгрузки товара покупателю: УПД № 1571/2 от 07.02.2020 г. на сумму 26 886,01 руб. УПД № 1732/2 от 11.02.2020 г. на сумму 58 928,40 руб. УПД № 1258/2 от 03.02.2020 г. на сумму 395 344,00 руб. УПД № 1512/2 от 06.02.2020 г. на сумму 84 196,00 руб. УПД № 1719/2 от 11.02.2020 г на сумму 74 408,69 руб. УПД № 1572/2 от 07.02.2020 г. на сумму 9 705,60 руб. УПД № 2428/2 от 21.02.2020 г. на сумму 193 919,70 руб. УПД № 2335/2 от 25.02.2020 г. на сумму 99 949,70 руб. УПД №3711/2 от 18.03.2020 г. на сумму 18 215,55 руб. УПД № 3454/2 от 13.03.2020 г. на сумму 261 747,00 руб. УПД № 2595/2 от 27.02.2020 г. на сумму 10 585,76 руб. УПД № 3390/2 от 12.03.2020 г. на сумму 25 279,50 руб. УПД № 3453/2 от 13.03.2020 г. на сумму 152 142,18 руб. УПД № 3455/2 от 13.03.2020 г. на сумму 17 002,30 руб. УПД № 3391/2 от 12.03.2020 г. на сумму 111 837,68 руб. УПД № 3807/2 от 19.03.2020 г. на сумму 112 704,34 руб. УПД № 3808/2 от 19.03.2020 г. на сумму 88 762,80 руб. УПД № 3809/2 от 19.03.2020 г. на сумму 220 148,50 руб. УПД №4148/2 от 25.03.2020 г на сумму 43 226,30 руб. УПД № 5020/2 от 15.04.2020 г. на сумму 209 487,56 руб. УПД № 5021/2 от 15.04.2020 г. на сумму 38 275,23 руб. УПД № 4296/2 от 27.03.2020г. на сумму 8 856,00 руб. УПД № 5031/2 от 15.04.2020 г. на сумму 18 096,00 руб. УПД № 4859/2 от 10.04.2020 г. на сумму 692,74 руб. УПД №5611/2 от 30.04.2020 г. на сумму 78 794,00 руб. Поставщиком был поставлен, а покупателем принят товар на общую сумму 2 359 191 руб. 54 коп., в том числе НДС 20 %. Покупателем была произведена частичная оплата за данный поставленный и принятый им товар в размере 429 864 руб. 60 коп., в том числе НДС 20 %, что подтверждается следующими платежными поручениями: платежное поручение № 617 от 18.03.2020 г. на сумму 265 736,40 рублей (из них по неоплаченной УПД №1258/2 от 03.02.2020г. оплата в сумме 258 479,40 рублей); платежное поручение № 596 от 18.03.2020 г. на сумму 284 078,72 рублей (из них по неоплаченной УПД №1258/2 от 03.02.2020г. оплата в сумме 4 872,66 рубля); платежное поручение № 725 от 26.03.2020 г. на сумму 247 762,79 рубля (из них по неоплаченной УПД №1258/2 от 03.02.2020г. оплата в сумме 131 991,94 рубль); платежное поручение № 745 от 26.03.2020 г. на сумму 34 520,60 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 11.09.2020г. по состоянию на 11 сентября 2020 года сумма основного долга ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» перед ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» по Договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. составляет 1 861 138,04 (Один миллион восемьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 04 копейки. Размер долга на момент подачи иска не изменился. В соответствии с пунктом 2.2. договора поставки порядок расчетов следующий: предоплата в размере 10% от стоимости оборудования производится в течение 3 (трех) банковских дней со дня получения счета покупателем от поставщика; доплата в размере 90% от стоимости оборудования производится в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня отгрузки оборудования покупателю. Общая сумма задолженности по всем счетам, по которым произошла отгрузка оборудования, не может превышать 3 000 000 (три миллиона) руб., в т. ч. НДС 18%. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на четный счет поставщика. Согласно п. 4.1 при нарушении покупателем срока оплаты, указанного в п. 2.2.2. договора, поставщик вправе применить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на 11.09.2020г. сумма неустойки, предусмотренной п. 4.1 о вора поставки составляет 267 556 рублей 02 копейки, расчет суммы иска и неустойки прилагается. В нарушение требований ГК РФ, а также условий договора поставки №20/1-01-06/E от 01.06.2018 г. ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» в установленные сроки не исполнило принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, задолженность по договору поставки перед ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» по состоянию на 11.09.2020г. составляет 2 128 694,06 рубля, из которых: 1 861 138,04 руб. - сумма основного долга по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г.; 267 556,02 руб. - сумма неустойки по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018г. согласно прилагаемому расчету. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним, и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляется платежными поручениями. Согласно ст. ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан оказывать причинение ему убытков. 09.01.2019г. между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (поставщик) и ООО Строительная компания «Феникс» (покупатель) был заключен договор поставки 11-09-01/Е (договор поставки). В соответствии с п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется оплатить и принять оборудование в соответствии со спецификациями (приложениями), являющимися неотъемлемой частью договора, в сроки, указанные в п. 2.3. В соответствии с первичными документами (Универсальными передаточными документами - УПД) по договору поставки № 11-09-01/Е от 09.01.2019 г. поставщиком были произведены следующие отгрузки товара покупателю: УПД № 10038/2 от 13.08.2019 г. на сумму 610 020,58 руб.; УПД № 8778/2 от 24.07.2019 г. на сумму 324 102,27 руб.; УПД № 8979/2 от 26.07.2019 г. на сумму 143 354,20 руб.; УПД № 8980/2 от 26.07.2019 г. на сумму 243 050,00 руб.; УПД № 9846/2 от 09.08.2019 г. на сумму 137 233,88 руб.; УПД № 9847/2 от 09.08.2019 г. на сумму 76 869,24 руб.; -УПД№ 10075/2 от 14.08.2019 г. на сумму 8 734,60 руб.; УПД № 10324/2 от 19.08.2019 г. на сумму288 983,92 руб.; УПД № 12101/2 от 13.09.2019 г. на сумму 158 286,75 руб.; УПД № 12672/2 от 23.09.2019 г. на сумму 242 816,20 руб.; УПД № 13343/2 от 30.09.2019 г. на сумму 181 110,35 руб.; УПД № 13700/2 от 04.10.2019 г. на сумму 36 222,07 руб. Поставщиком был поставлен, а покупателем принят товар на общую сумму 1 450 784 руб. 06 коп., в том числе НДС 20%. Покупателем была произведена частичная оплата за данный поставленный и пятый товар в общей сумме 321 690 руб. 60 коп. в том числе НДС 20%. В соответствии с п. 2.2.2. договора поставки поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа в течение 60 (шестьдесят) календарных дней со дня отгрузки оборудования. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил полностью. Свои обязанности по оплате покупатель исполнил лишь частично, таким образом, у покупателя на 25.03.2020г. образовалась задолженность перед поставщиком в сумме 2 129 093,46 рубля, которую покупатель не оплатил. 25 марта 2020 года между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (цедент), ООО Инженерно-Строительная Компания «Феникс» (цессионарий) и ООО Строительная компания «Феникс» (должник) был заключен договор уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е, согласно которому цедент уступает в объеме и на условиях, предусмотренных договором, Цессионарию права требования в отношении должника, с согласия последнего. Согласно п. 1.2. договора цедент уступает цессионарию права требования к должнику в отношении погашения задолженности в сумме: 2 129 093,46 (Два миллиона сто двадцать девять тысяч девяносто три рубля 46 копеек) рубля, возникшей на основании неполной оплаты за поставленное оборудование по Договору поставки №11-09-01/Е от 09.01.2019г., заключённого между цедентом и должником. Согласно п. 3.2. договора стоимость уступаемого требования оплачивается цессионарием не позднее 90 (девяносто) календарных дней, с даты заключения договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, указанный в договоре. Обязательства по договору со стороны цедента (ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ») исполнены, документы подтверждающие права требования переданы, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи документов по договору уступки прав требований) от 28.04.2020г. Обязательства по договору со стороны ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» (цессионарий) не исполнены должным образом, стоимость уступаемого требования по настоящий момент не оплачена. По состоянию на 11.09.2020г. просрочка оплаты задолженности со стороны цессионария составляет 80 календарных дней, размер просроченной задолженности по оплате стоимости уступаемого требования составляет 2 129 093,46 (два миллиона сто двадцать девять тысяч девяносто три рубля 46 копеек) рубля. Согласно п. 4.5. договора уступки прав (требований) за нарушение сроков уплаты стоимости уступаемого требования, установленного разделом 3 договора, цедент вправе потребовать с цессионария уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от общей стоимости уступаемого в соответствии с настоящим договором требования за каждый день просрочки. По состоянию на 11.09.2020г. неустойка по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. составила 170 327,48 руб. В нарушение требований ГК, а также условий договора уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» в установленные сроки не исполнило принятые на себя обязательства по оплате за уступленные права требования, в связи с чем, задолженность перед ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» по указанным обязательствам по состоянию на 11.09.2020г. составляет 2 299 420,94 рублей, из которых: 2 129 093,46 руб. руб. - сумма основного долга по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г.; 170 327,48 руб. - сумма неустойки по договору уступки прав (требований) №1/25-3 2020/Е от 25.03.2020г. согласно прилагаемому расчету. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В том числе, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Кроме того, между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 25.06.2020г., где ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» подтверждает свою задолженность перед ООО фирма ВОДОКОМФОРТ» на общую сумму 3 990 231,50 рублей, что включает в себя задолженность по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. в сумме 1 861 138,04 руб. и задолженность по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. в сумме 2 129 093,46 руб. Договором поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. и договором уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с п. 4.4 договора поставки и п. 4.7 договора уступки прав (требований) срок ответа на претензию - 10 календарных дней со дня ее направления стороне. 11.08.2020г. истцом направлена в адрес ответчика почтовым отправлением предсудебная претензия (исх. №11-08/20 от 11.08.2020г.) с требованием погасить задолженность по договору поставки № 20/1-01 -06/Е от 01.06.2018 г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. Претензия с требованием погасить задолженность по договору поставки № 20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. получена 18.08.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления письма с претензией на сайте www.pochta.ru (РПО № 11139650025289). Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено адресат не ознакомился с ним. Таким образом, претензионный порядок ООО фирма ВОДОКОМФОРТ» соблюден. По состоянию на 11.09.2020г. принятые на себя обязательства по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. ответчиком не исполнены, предсудебная претензия исх. №11-08/20 от 11.08.2020г. оставлена без ответа и удовлетворения. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не состоятельны по следующим основаниям. Ответчик в своем отзыве указал, что не получал копию иска и приложения к нему. Истец направил 23.09.2020г. копию искового заявления с приложениями в адрес ответчика, что подтверждается квитанцией с описью вложения в почтовое отправление, данные копии приложены к исковому заявлению истца и имеются в материалах дела. Почтовое отправление 30.09.2020г. прибыло в место вручения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления письма с копией искового заявления на сайте www.pochta.ru (РПО №11139650001344). После истечения срока хранения в почтовом отделении, 02 ноября 2020г. письмо было выслано обратно отправителю. Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик ссылается на то, что на день рассмотрения иска ему не известны основания иска, и по данным бухгалтерского учета сумма долга перед истцом значительно меньше, заявленной в иске суммы. Данные доводы истец считает несостоятельными, поскольку ответчику перед подачей искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, направлялась предсудебная претензия (исх. №11-08/20 от 11.08.2020г.) с требованием погасить задолженность по договору поставки № 20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. Кроме того, между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 25.06.2020г., где ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» подтверждает свою задолженность перед ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» на общую сумму 3 990 231,50 рубль, что включает в себя задолженность по Договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. в сумме 1 861 138,04 руб. и задолженность по Договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. в сумме 2 129 093,46 руб. (копия данного акта сверки имеется в материалах дела). Ответчик ссылается на то, что с истцом ведутся переговоры о погашении части долга путем заключения договора уступки требования к дебитору-должнику ответчика ООО «Вира», и что договор цессии №1 от 01.10.2020г. на сумму 1 179 738,38 рублей, согласованный с ООО «Вира», в настоящее время находится на рассмотрении у истца. В адрес истца, после подачи искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы, от ответчика поступало предложение заключить договор возмездной уступки прав (цессии), в котором ответчик уступает права требования к должнику - ООО «Вира» на сумму 1 179 738,38 рублей. При этом, истец, рассмотрев данное предложение ответчика, и проверив должника на платежеспособность и благонадежность, посредством информационной базы «Контур Фокус», счел ООО «Вира» не добросовестным контрагентом по исполнению своих обязательств, ввиду наличия ряда рассматриваемых судебных споров в качестве ответчика. В связи с чем, в заключении договора возмездной уступки прав (цессии) ответчику было отказано. Кроме того, ответчик утверждает, что с истцом ведутся переговоры о заключении мирового соглашения по уточнению суммы долга и, что размер фактического долга по договору цессии в настоящее время невозможно достоверно установить, так как ответчику - цессионарию по настоящее время не передан цедентом - ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» необходимый полный пакет документов, предусмотренных п. 1.3. договора уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г., и подтверждающий действительность права требования. Предложений о заключении мирового соглашения с истцом от ответчика не поступало. Размер долга уставлен сторонами (истцом и ответчиком) при подписании в оригинале акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 25.06.2020г. (копия акта сверки имеется в материалах дела) и подтверждается первичными учетными документами (универсально-передаточными документами, подтверждающими отгрузку оборудования покупателю, копии которых также имеются в материалах дела). Обязательства по договору уступки прав (требований) со стороны цедента (ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ») исполнены, документы подтверждающие права требования переданы, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи документов по Договору уступки прав (требований) от 28.04.2020г. (копия Акта приема-передачи документов имеется в материалах дела). Довод ответчика о том, что ООО «СК «Феникс» уклоняется от передачи имеющихся у него документов по договору цессии, не состоятелен и не соответствует действительности. При этом ООО «СК «Феникс» и ответчик - это две взаимосвязанные организации, где являются учредителями одни и те же лица. Позиция ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» в отношении своей задолженности выражается в нежелании исполнять принятые на себя обязательства перед ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ». Ответчик намеренно затягивает судебный процесс, тем самым воспрепятствует рассмотрению дела и возложению на истца бремени доказывания обстоятельств, положенных в основу исковых требований. Таким образом, доводы ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» в отзыве на исковое заявление являются несостоятельными и ничем не подтверждены. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 486, 506, 516, 432, 388, 389, 382, 384 ГК РФ, ст. 4, 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «Инженерно-Строительная Компания «Феникс» в пользу ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» сумму основного долга по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. в размере 3 990 231 (три миллиона девятьсот девяносто тысяч двести тридцать один) руб.50 коп., неустойку по договору поставки №20/1-01-06/Е от 01.06.2018 г. и по договору уступки прав (требований) №1/25-03/2020/Е от 25.03.2020г. по состоянию на 11.09.2020г. в размере 437 883 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб.50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 141 (сорок пять тысяч сто сорок один) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО фирма "ВОДОКОМФОРТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |