Дополнительное решение от 21 июля 2021 г. по делу № А76-4813/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4813/2021
21 июля 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2021 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 июля 2021 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вечкановой В.А., рассматривает в судебном заседании дело по заявлению дело по исковому заявлению ООО «Еткульский АБЗ» к ООО "Нордстрой" о взыскании 322 811,31 руб.

В судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Еткульский АБЗ", ОГРН <***>, Еткульский район Челябинской области, (далее – истец), 17.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "Нордстрой", ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург Челябинской области, о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 301 от 27.11.2020 в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 г. по 15.02.2021 г. в размере 2 811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 31 коп., а также проценты за пользование чужими средствами с 16.02.2021 г.. по день фактического исполнения обязательства.

Суд установил, что в материалы дела по системе Мой Арбитр 28.05.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований согласно которым истец просит:

1.Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ» ОГРН <***> процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ» ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еткульский асфальтобетонный завод» ОГРН <***> денежные средства в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей задолженности за неисполнение обязательств по договору продажи ЖБИ изделий и материалов № 301 от 27.11.2020 г.

3.Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ» ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еткульский асфальтобетонный завод» ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решением Арбитражного суда Челябинской области (резолютивная часть вынесена 21.06.2021 года) исковые требования удовлетворены полностью, с общества с ограниченной ответственностью "Нордстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еткульский АБЗ» долг по договору поставки № 301 от 27.11.2020 в сумме 320 000 руб.

Определением от 23.06.2021 назначено судебное заседание по вопросу принятия арбитражным судом дополнительного решения на 14 июля 2021 года в 12 час. 00 мин.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание (14.07.2021) не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов настоящего дела, Решением Арбитражного суда Челябинской области (резолютивная часть вынесена 21.06.2021 года) исковые требования удовлетворены полностью, с общества с ограниченной ответственностью "Нордстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еткульский АБЗ» долг по договору поставки № 301 от 27.11.2020 в сумме 320 000 руб.

При этом судом не рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании с ООО "Нордстрой" процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 2 811,31 руб.

Ходатайство о частичном отказе от заявленных требований подписано представителем ФИО1

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принял отказ от заявленных требований в части исковых требований о взыскании с ООО "Нордстрой" процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 2 811,31 руб.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу №А76-4813/2021 в части исковых требований о взыскании с ООО "Нордстрой" процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 2 811,31 руб., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 167-168, 178, 150 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО "Нордстрой" процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 2 811,31 руб. прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кунышева