Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А28-10992/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-10992/2022 г. Киров 27 декабря 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 22.12.2022. Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2022. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокашевой П.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 20.07.1951, место рождения: д. Новый Ирюк Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., Малмыжский рн, с. Калинино) о признании несостоятельной (банкротом) без участия представителей и у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Также в заявлении должник ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование заявления должник указала на отсутствие дохода и имущества в размере, достаточном для полного погашения требований кредиторов. Определением арбитражного суда от 18.11.2022 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Должник в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой налогового органа по состоянию на 29.08.2022. В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Согласно заявлению общий размер признаваемой должником задолженности составляет 421 187 рублей 42 копейки. В подтверждение наличия задолженности представлены договоры, справки о задолженности, сведения об исполнительных производствах, сведения о кредитной истории. Из содержания описи имущества гражданина и представленных должником сведений из регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрирована квартира в с. Калинино Малмыжского рна Кировской обл.; иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Должник имеет счета в кредитных организациях. Должник в зарегистрированном браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. В настоящее время должник не работает, с 16.10.2003 является получателем пенсии по старости; также должник является инвалидом третьей группы (с 28.10.2005). В материалы дела представлены сведения о назначенных пенсиях и социальных выплатах. В заявлении ФИО1 указала на то, что в отношении нее совершены преступные действия (мошенничество). В дело представлено постановление от 25.06.2021 следователя СО ОМВД России по Малмыжскому району о признании должника потерпевшей по уголовному делу № 12101330011000098. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что в пунктах 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма признаваемых должником долгов перед кредиторами составляет 421 187 рублей 42 копейки. В то же время из материалов дела усматривается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить принятые на себя денежные обязательства в установленный срок, прекращение исполнения обязательств вызвано неплатежеспособностью должника. В частности, должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме (должник является пенсионером, инвалидом третьей группы, единственным источником дохода является пенсия). В связи с этим суд полагает, что ФИО1 обоснованно обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. ФИО1 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана. Положениями статьи 213.14. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2). В пункте 31 Постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Согласно пункту 39 названного постановления при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе подтверждающие размер дохода должника (пенсия), сопоставив его с размером признаваемой должником задолженности, суд пришел к выводу о том, что имеющийся у ФИО1 источник дохода заведомо не позволит ей произвести расчеты с кредиторами в течение предусмотренного законодательством срока для реализации плана реструктуризации долгов гражданина. Существующие финансовые трудности гражданина не могут быть отнесены к категории временных, поскольку должник является пенсионером, а также инвалидом, что объективно затрудняет возможность поиска дополнительного источника заработка. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. Должник ходатайствовала о назначении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежными поручениями от 25.04.2022 № 846148, от 16.05.2022 № 583102 и от 24.06.2022 № 33039. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. ФИО3 Мубараковну (дата рождения: 20.07.1951, место рождения: д. Новый Ирюк Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., Малмыжский рн, с. Калинино) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 20.07.1951, место рождения: д. Новый Ирюк Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., Малмыжский рн, с. Калинино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения: 20.07.1951, место рождения: д. Новый Ирюк Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., Малмыжский рн, с. Калинино) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19267, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410000, Саратовская обл., г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22 июня 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-208. Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?». 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. СудьяЛ.А. Харюшина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)Самохин Дмитрий Николаевич - представитель Мубараковой А.М. (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |