Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ВИДЕ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ о включении в реестр требований кредиторов г. Владивосток Дело № А51-11238/2024 140269/2025 19 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 187 230,19 руб. в рамках дела по заявлению ООО СЗ «ДВ Стройтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 690074, <...>) к ООО «ВестРемСтройДВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 690039, <...>, каб. 204) о признании должника несостоятельным (банкротом), без вызова сторон, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ВестРемСтройДВ» требования ПАО Сбербанк в размере 187 230,19 руб., из них 170 055,81 руб. – основной долг, 4 947,51 руб. – проценты, 161,87 руб. – неустойка, 12 065,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 2. Требования кредитора третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. 3. Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 181,00 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 47247 от 04.06.2025. Обратить внимание истца, что в силу абз. 8 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определение суда является достаточным основанием для возврата государственной пошлины органом Федерального казначейства, в связи с чем справка на возврат госпошлины не выдаётся. 4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Володькина Е. В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ДВ СТРОЙТЕХ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВестРемСтрой-ДВ" (подробнее)Судьи дела:Володькина Е.В. (судья) (подробнее) |