Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А56-76667/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76667/2019
18 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТЛК "Трафик" (адрес: Россия, 119146, <...>,эт. 1, пом. 6; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транском сервис" (адрес: Россия 198096, <...>/литер Б/помещение 1Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 219.793 руб. 88 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТЛК "Трафик" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транском сервис" (далее – ответчик) о взыскании 215.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на перевозку от 18.12.2018 согласно актам № 93 от 18.03.2019; № 145 от 29.03.2019; № 132 от 29.03.2019; № 142 от 29.03.2019; № 133 от 29.03.2019; № 129 от 29.03.2019; № 150 от 12.04.2019; 4.793 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.03.2019 по 14.06.2019.

Определением от 17.07.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, и главой III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО ТЛК «ТРАФИК» (Перевозчик) и ООО «ТРАНСКОМ СЕРВИС» (Заказчик) заключен Договор на перевозку от 18.12.2018 (Договор), в соответствии с условиями которого Перевозчик принял на себя обязательство по осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом по заявкам Заказчика, экспедирования грузов, а Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Перевозчик оказывал услуги надлежащим образом и в установленном Договором порядке, Сторонами регулярно подписывались Акты об оказанных услугах.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг оставляет 215.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 29.04.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 215.000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 4.793 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.03.2019 по 14.06.2019.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 4.793 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.03.2019 по 14.06.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транском сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью ТЛК "Трафик" 215.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на перевозку от 18.12.2018 согласно актам № 93 от 18.03.2019; № 145 от 29.03.2019; № 132 от 29.03.2019; № 142 от 29.03.2019; № 133 от 29.03.2019; № 129 от 29.03.2019; № 150 от 12.04.2019; 4.793 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.03.2019 по 14.06.2019, всего 219.793 руб. 88 коп., а также 7.396 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины и 20.000 руб. 00 коп. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать с учетом части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шелема З.А.