Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А83-13781/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13781/2020
17 ноября 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОЛУОСТРОВ» (ОГРН: <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, ввиду неявки;

УСТАНОВИЛ:

11.08.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТД «ПОЛУОСТРОВ» (ОГРН: <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Дополнительно Обществом с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» заявлен к утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «национальная организация арбитражных управляющих» (<...>).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.08.2020 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-13781/2020, назначено судебное заседание. К участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Республике в качестве заинтересованного лица.

02.10.2020 в адрес суда от должника поступили запрошенные судом документы, в том числе отзыв на заявление, согласно которому должник не отрицал наличие задолженности.

05.10.2020 Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих»в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения в деле о банкротстве. Также, к указанному представлению приложена копия заявления ФИО2 о выражении согласия об утверждении арбитражным управляющим по данному делу.

Определением суда рассмотрение обоснованности заявления отложено на 10.11.2020.

05.11.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

09.11.2020 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие, требования поддержаны.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 10.11.2020 не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Из заявления и приложенных документов следует, что 24.04.2018 между ООО «Текстайл» (Поставщик) и ООО «ТД «Полуостров» (Покупатель) был заключен договор № Д/04/18 поставки бытовых приборов.

В соответствии с п.1.1 Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить неэлектрические бытовые приборы (далее - ''Товар”), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных (далее - "накладные ") на каждую партию Товара.

Товар был передан Покупателю на основании товарной накладной № 18 от 26.04.2018 года. Стоимость поставленного товара составила 352 800,00 рублей.

Согласно п. 4.1 Договора Покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара.

Согласно п. 4.2 Договора расчеты за поставленный Товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика не позднее трех банковских дней с момента передачи Товара Покупателю.

27.08.2018 между ООО «Текстайл» и ООО «КРДЦ» был заключен договор уступки прав (цессии), по которому ООО «КРДЦ» принял на себя в полном объеме право требования по договору № Д/04/18 поставки бытовых приборов от 24.04.2018. Направлено уведомление об уступке права требования.

25.12.2019 ООО «ТД «Полуостров» и ООО «КРДЦ» подписали акт сверки взаимных расчетов по договору № Д/04/18 поставки бытовых приборов от 24.04.2018. Кроме того, ООО «ТД «ПОЛУОСТРОВ» письмом от 18.03.2020 подтвердило наличие долга.

ООО «КРДЦ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору № Д/04/18 поставки бытовых приборов от 24.04.2018.

20.04.2020 Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2376/2020 был вынесен судебный приказ, согласно которому суд взыскал с ООО «ТД «Полуостров» в пользу ООО «КРДЦ» 352 800,00 рублей сумму задолженности по договору № Д/04/18 поставки бытовых приборов от 24.04.2018, а также расходов по государственной пошлине в размере 5 028,00 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Таким образом, наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и не оспаривается должником.

22.07.2020 решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полуостров» было принято решение о ликвидации Общества и о назначении ликвидатора ФИО3

29.07.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии ООО «Торговый дом «Полуостров» решения о ликвидации и о назначении ликвидатора ФИО3

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно положений статьи 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают конкурсного кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно положения пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

24.07.2020 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение о намерении Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» обратиться с заявлением в суд о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОЛУОСТРОВ» несостоятельным (банкротом). Кроме того, заявителем предостлавено согласие на финансирование процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С учетом того, что подтвержденная судом сумма требований превышает 300000 руб., обязательство не исполнено более трех месяцев, а должник находится в процедуре ликвидации суд усматривает наличие признаков несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» предложилкандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствии требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

В силу пункта 1 статьи 206 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 206 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Ст. 207 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» обоснованным.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОЛУОСТРОВ» (адрес: 295011, <...>; ОГРН: <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры, применяемой к ликвидируемому должнику, сроком на шесть месяцев.

3. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОЛУОСТРОВ» требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» в размере 357828 руб.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПОЛУОСТРОВ» (ОГРН: <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 153003, <...>, литер А1А2А3, оф. 1), являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (105602, <...>, ОГРН: <***>) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей.

5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 11 мая 2021 года в 11 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания региональный долговой центр» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.Н. Ильичев