Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А07-28550/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28550/2020
23 ноября 2021 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахметовой С.Н. рассмотрел дело по заявлению Хусаинова Рафиля Рафисовича (ИНН 027701792092) о признании общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627, далее – общество «Генподрядный строительный трест №17» несостоятельным (банкротом).


При участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, на судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 февраля года требования Хусаинова Рафиля Рафисовича (ИНН 027701792092) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мухамадиев Фаиль Габдулбариевич (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 024507534176, адрес для направления корреспонденции: 450071 город Уфа а/я 38), назначено судебное заседание по вопросу перехода к следующей процедуре банкротства на 02 сентября 2021 г.

От временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства с приложением документов.

В соответствии с представленным ходатайством временный управляющий сообщил, что на 07.10.2021 г. было назначено собрание кредиторов ООО "Генподрядный строительный трест №17".

Однако, в связи с отсутствием кворума собрание кредиторов не состоялось, не выбрана дальнейшая процедура банкротства, не избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В судебном заседании 13.11.2021г. от ООО "Новатор плюс" поступила письменная позиция, согласно которой поддерживает позицию временного управляющего.

Представитель ООО "ПромТехСтрой" возражений по ходатайству временного управляющего не имеет.

К судебному заседанию 22.11.2021 г. от лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств, мотивированной позиции по заявленным временным управляющим ходатайству не поступило.

Лица, участвующие в деле с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов или об отложении рассмотрения вопроса перехода к следующей процедуре, в том числе, чьи требования не рассмотрены судом, не обращались.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Генподрядный строительный трест №17» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1180280013627, при создании Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан 01.03.2018 г., поставлено на налоговый учет.

Сведения о введении в отношении ООО «Генподрядный строительный трест №17» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 10.04.2021 г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.

Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

Согласно заключению временного управляющего признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства на данном этапе не установлены.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что у предприятия отсутствует возможность безубыточной деятельности, восстановление платежеспособности должника невозможно, у временного управляющего нет сведений о производственной деятельности, рекомендует ввести в отношении ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» процедуру конкурсного производства, имущества предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.

В реестр требований включены требования кредиторов в сумме 2113116,3 руб.

Лицам, имеющим право на участие в первом собрании кредиторов, временным управляющим направлены уведомления о проведении собрания кредиторов с указанием даты, времени и места проведения собрания кредиторов, повестки собрания кредиторов, порядка ознакомления с материалами к собранию, порядком регистрации участников собрания. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С ходатайством об отложении первого собрания кредиторов лица, участвующие в деле, не обращались.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 07.10.2021 г., не проведено, решения по повестке дня первого собрания кредиторов не приняты.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных данным Законом, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве ООО «Генподрядный строительный трест №17» истек.

Ходатайств о введении в отношении ООО «Генподрядный строительный трест №17» финансового оздоровления, внешнего управления от должника, уполномоченного органа, а также иных лиц в порядке п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестром требований кредиторов, пояснениями временного управляющего, а также сроками, установленными ст. 51 Закона о банкротстве, приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

При этом в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов.

Решение об определении саморегулируемой организации (кандидатуры) собранием кредиторов не принято, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению, а исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на временного управляющего до даты проведения первого собрания кредиторов должника и утверждения конкурсного управляющего должника,

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с чем сумма вознаграждения исполняющего обязанности так же составляет тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника за период до утверждения конкурсного управляющего.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) на Мухамадиева Фаиля Габдулбариевича (ИНН 024507534176, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18420, 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 38).

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 12.01.2022 года на 10:00 час., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, кабинет 105.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) назначить на 19.05.2022 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, кабинет 105.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Обязать и.о. конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №17» (ИНН 0224952944, ОГРН 1180280013627) в пользу Хусаинова Рафиля Рафисовича (ИНН 027701792092) в возмещение расходов по государственной пошлине 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Бердин