Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А42-9377/2024




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А42-9377/2024
город Мурманск
11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2025. Полный текст решения изготовлен 11.02.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания Костиной К.В., после перерыва – секретарем судебного заседания        Горбач Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «БаренцДом» (юридический адрес: ул. Старикова, д. 12, г. Полярный, Мурманской области, 184650; ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: ул. Сивко, д. 4, г. Полярный, Мурманской области, 184650) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (ул. Видяева, д. 1, г. Полярный, Мурманской области, 184650; ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» <...>, г. Полярный, Мурманская обл., 184650; ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 11 344,45 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – не участвовал, от ответчика – не участвовал, от третьего лица – не участвовал,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «УК «БаренцДом» (далее – истец,    ООО «УК «БаренцДом») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик, МУП «Коммунальные службы») задолженности по договорам от 01.01.2020 № 17/432/2020 и от 01.01.2021 № 17/432/2021 за период с октября 2021 года по апрель 2022 года в размере 7 187,46 руб., а также пени за период с 20.11.2021 по 25.10.2024 в размере 4 156,99 руб., всего – 11 344,45 руб., с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты денежных средств (с учетом уточнений от 28.10.2024 № 100).

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 17.10.2024 дело было принято в порядке упрощенного производства и, впоследствии, на основании определения от 11.12.2024, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск (далее – третье лицо, ООО «Коммунальные службы»).

Стороны извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

21.01.2025 истец представил в суд уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ООО «Коммунальные службы» задолженность по договору от 01.01.2021 № 17/432/2021 за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 7 187,46 руб., а также пени за период с 20.11.2021 по 25.10.2024 в размере 4 156,99 руб., всего – 11 344,45 руб., с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты денежных средств.

Рассмотрев документы, представленные в материалы дела, суд, в целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, счел необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика по данному делу                             МУП «Коммунальные службы» – на ООО «Коммунальные службы».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В порядке положений статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 21.01.2025 объявлялся перерыв до 28.01.2025.

С учетом положений статьи 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пом. II, истец в спорный период осуществлял функции управляющей организации и предоставлял жилищно-коммунальные услуги.

01.01.2021 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 17/432/2021 (далее – договор), согласно которому Исполнитель в течение установленного настоящим договором срока обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества, состав которого определен сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, в многоквартирном доме по адресу: <...>, пом. II общей площадью 41,80 кв. м, в соответствии с нормами и перечнями, установленными сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору, а Потребитель принимает и оплачивает указанные услуги.

Цена договора и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2022 № 1).

Согласно пункту 5.3.2 договора в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за услуги, предусмотренные настоящим договором, Потребитель обязан уплатить Исполнителю пени в размере и в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяя свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2021, и действует по 31.03.2022, при этом окончание срока действия договора не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по нему (пункт 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2022 № 1).

Оказав в период с 01.10.2021 по 31.03.2022 предусмотренные договором услуги, истец выставил к оплате счета и направил акты выполненных работ, которые подписаны сторонами договора без замечаний.

Счета ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 187,46 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.06.2024 исх. № 44 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения   истца в суд с иском о взыскании основного долга и пени, в том числе по дату фактической уплаты долга.

21.11.2024 МУП «Коммунальные службы» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником ответчика является ООО «Коммунальные службы».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт оказания услуг, предусмотренных договором от 01.01.2021                      № 17/432/2021, истцом подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. Стоимость услуг определена в соответствии с установленными нормативами и тарифами, судом проверена и принята как обоснованная. Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг суду не представлено.

Доказательств оплаты стоимости услуг также не представлено, долг в размере 7 187,46 руб. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Право истца начислять пени предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ, расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с                          ООО «Коммунальные службы» пени в размере 4 156,99 руб. подлежит удовлетворению.

Так как оказанные услуги не оплачены, то истец правомерно заявил требование о взыскании пеней по день фактической уплаты долга.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что определением суда от 17.10.2024 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с                   ООО «Коммунальные службы» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 47, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


произвести замену ненадлежащего ответчика по делу № А42-9377/2024 Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области – на общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «БаренцДом» задолженность в размере 7 187,46 руб., а также пени в размере 4 156,99 руб., всего – 11 344,45 руб.

Пени начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 7 187,46 руб., начиная с 26.10.2024 исходя из размера, установленного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» город Полярный ЗАТО Александровск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                         Н.Ю. Алексина



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "БАРЕНЦДОМ" (подробнее)

Ответчики:

МУП "КОММУНАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ" ГОРОД ПОЛЯРНЫЙ ЗАТО АЛЕКСАНДРОВСК МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Алексина Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ