Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А46-23272/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23272/2017
22 февраля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения принята 15 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 614 797 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ладога» (далее – ООО «НПО «Ладога», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 8112/2/17 от 28.03.2017 в сумме 614 797 руб. 00 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между МП г. Омска «Тепловая компания» (Покупатель) и ООО «НПО «Ладога» (Поставщик) 28.03.2017 заключен договор поставки № 8112/2/17, по условиям которого Поставщик обязуется поставить материалы и инструменты для обработки и покраски поверхностей (далее - товар), а Покупатель принять и оплатить свободный от прав третьих лиц товар в номенклатуре (ассортименте), количестве и по ценам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Цена по настоящему договору составляет 1 068 942 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.

Указанная цена включает стоимость товара, упаковки, маркировки, расходы на доставку, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанных с исполнением настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Покупатель обязуется произвести расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иным согласованным сторонами способом в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании выставленных поставщиком счетов-фактур и подписанных сторонами товарных накладных (пункт 5.2 договора).

В рамках договора поставки № 8112/2/17 от 28.03.2017 ООО «НПО «Ладога» поставило МП г. Омска «Тепловая компания» товар на общую сумму 614 797 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 0055123 от 19.04.2017, 0055123/1 от 28.04.2017.

МП г. Омска «Тепловая компания» оплату поставленного товара не произвело, что привело к образованию задолженности в сумме 614 797 руб. 00 коп.

ООО «НПО «Ладога» направило в адрес МП г. Омска «Тепловая компания» претензию от 23.10.2017 № 385 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение МП г. Омска «Тепловая компания» своей обязанности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 8112/2/17 от 28.03.2017 явилось основанием для обращения ООО «НПО «Ладога» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «НПО «Ладога» подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведения о погашении ответчиком задолженности по договору поставки № 8112/2/17 от 28.03.2017 в сумме 614 797 руб. 00 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания», юридический адрес: 644116, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 23.12.1991, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Ладога», юридический адрес: 195027, <...>, литер Ж, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.01.2011, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за поставленный товар в сумме 614 797 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 296 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Голобородько