Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А43-31077/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-31077/2023 г. Нижний Новгород 28 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024 Полный текст решения изготовлен 28.02.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 17-809) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СотСнаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, к ответчикам: 1) ООО "БАРС 52" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, 2) ФИО1, (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, о взыскании задолженности в сумме 492 170 руб. по договору поставки №1463108/23 от 17.08.2023, в отсутствии представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью СотСнаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "БАРС 52" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 492 170 руб. по договору поставки № 1463108/23 от 17.08.2023. Явка сторон в судебное заседание не обеспечена. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как указано в исковом заявлении, между ООО «БАРС 52», и ООО «СотСнаб» был заключен Договор поставки №1463/08/23 от 17.08.2023г. (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и размере, установленном настоящим Договором и приложениями (Спецификациями) к настоящему Договору, если Стороны Спецификацию не заключали, то условия поставки, наименование и стоимость Товара согласовывается в Счете на оплату. Оплата счета Покупателем подтверждает его согласие с условиями поставки Товара. Согласно пункту 1.2. Договора поставки Товар поставляется партиями. Наименование, ассортимент, наименование производителя (страна происхождения), количество, цена Товара, валюта цены, сроки и условия поставки и оплаты на каждую партию Товара согласовываются в приложениях к настоящему Договору (Спецификациях), либо счетах на оплату. Согласно Универсальному передаточному документу № 1420 от 17.08.2023 товар поставлен ответчику, что подтверждается подписанием уполномоченным представителем Покупателя. Согласно пункту 4 Спецификации № 1 от 17.08.2023 Покупатель производит оплату товара до 21.08.2023г. На сегодняшний день ответчик оплату не произвел. Таким образом, за ним образовалась неоплаченная задолженность в сумме 492 170 рублей. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью в адрес ответчика была направлена претензия. Претензию ответчик получил и предоставил гарантийное письмо, в котором обязался произвести оплату товара в срок до 25.09.2023. Гарантом исполнения обязательства за Ответчика ООО «БАРС 52» выступил учредитель (собственник) организации ФИО1. Во исполнение обязательств по договору поставки между ответчиком ФИО1 и ООО «СотСнаб» был заключен договор поручительства. Согласно пункту 1.1. Договора поручительства Сопоручитель солидарно принимает на себя обязательство в полном объеме отвечать перед Поставщиком за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «БАРС 52» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 524901001), именуемым в дальнейшем Покупатель) всех обязательств Покупателя по Договору № 1463/08/23 от 17.08.2023г., заключенному между Поставщиком и Покупателем (далее именуемого Договор поставки), включая, но, не ограничиваясь этим, уплату стоимости поставленного по Договору поставки товара (основного долга), уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика (кредитора), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем (должником). Оплата ответчиком до настоящего момента не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 67 173 руб. 82 коп. Ответчиком позиция по делу, возражения относительно заявленных исковых требований не представлены. Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "БАРС 52" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область, ФИО1, (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «СотСнаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородская область 492 170 рублей задолженности по договору поставки №1463/08/23 от 17.08.2023г., 12 843 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "СОТСНАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "БАРС 52" (подробнее)Иные лица:ООО СотСнаб (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |