Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А40-43848/26-65-422
г. Москва
05 мая 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.


рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортное решение" (603003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2014, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алпекс" (115419, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, проезд 2-й Верхний ФИО1, д. 9, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 283 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транспортное решение" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Алпекс" о взыскании долга в размере 283 000 руб.

Определением суда от 27 февраля 2026 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.


Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Транспортное решение" (Перевозчик) и ООО "Алпекс" (Заказчик) заключен договор перевозки грузов № 22-11/21 от 22.11.2021.

Согласно п.1.1. Договора на условиях договора и по поручению Заказчика Исполнитель обязуется осуществлять городские, пригородные, междугородние, межрегиональные и международные перевозки грузов авиа-, железнодорожным и автомобильным транспортом, в рамках которых исполнитель принимает груз у Грузоотправителя, доставляет груз в пункт назначения и выдает его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю).

Согласно п.1.2. Договора наименование груза, его характеристики, количество мест, вес. объявленная стоимость, адрес подачи транспортного средства под загрузку и разгрузку. Пункт назначения, грузоотправитель, грузополучатель, дата и время начала погрузки, а также иные дополнительные сведения, необходимые для организации и осуществления перевозки указываются в принятой к исполнению Исполнителем "Заявке на перевозку грузов автомобильным транспортом (далее Заявка)".

В период апрель-май 2025 года Исполнителем по заявкам №№ 0000001948, 00000001801, 0000001712, 0000001654, 0000001343, 0000001317 были оказаны услуг по перевозке груза на общую сумму 283 000 руб.

Согласно п. 1.3. за оказание услуги Заказчик оплачивает Исполнителю провозную плату (ставку за перевозку) в размере, сроки и в порядке, указанные в Договоре и соответствующей Заявке.

Согласно п.4.3. Договора оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком на основании акта об оказанных услугах, представленного Исполнителем и подписанного сторонами в течение 7-ми (семи) банковских дней с момента получения Заказчиком от Исполнителя оригиналов документов счета, акта выполненных работ и счет-фактуры, а также других предусмотренных Договором документов: оригиналов УПД, ТТН. В случае отсутствия у Заказчика мотивированных возражений к правильности оформления таких документов Оплата производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетных счет Исполнителя.

Между тем, в согласованные сроки оказанные услуги оплачены не были, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 283 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


Согласно статье 792 ГК по общему правилу перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в установленные договором перевозки груза сроки и выдать его грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной.

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по перевозке подтверждается материалами дела.


Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Алпекс" в пользу ООО "Транспортное решение" долг в размере 283 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 19 150 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.Н. Бушкарев