Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А82-7451/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7451/2018
г. Ярославль
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 272264.93 руб., расторжении договора,


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.07.2018 и удостоверению; ФИО3 – по доверенности от 30.05.2018 и паспорту, ФИО4 – представитель по доверенности от 31.05.2018, ФИО5 – представитель по доверенности от 05.07.2018;

от ответчика – не явились



установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" о взыскании 272 264.93 руб. штрафа, расторжении договора.

Представители истца требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет штрафа не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре возмездного оказания услуг от 30.01.2017 № 2268691, предметом которого является оказание услуг по комплексному обслуживанию подвижного состава.

Разделом 2 договора предусмотрена цена и порядок оплаты. Цена договора составляет 23 073 299,27 руб. Оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно после подписания сторонами акта сдачи-приемки в течение 30 календарных дней после получения заказчиком счета.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора истец (исполнитель) по завершению оказания услуг предоставляет ответчику (заказчику) результаты оказанных услуг, оформленных в соответствии с техническим заданием, подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки в двух экземплярах, который возвращает подписанный акт сдачи-приемки исполнителю в течение 3-х календарных дней или мотивированный отказ от приемки услуг.

Пунктом 7.4 договора предусмотрена уплата штрафа исполнителем в случае ненадлежащего выполнения условий договора в размере 1% от цены договора и возмещение убытков заказчика в полном объеме.

В связи с тем, что с июня 2017 услуги ответчиком оказывались не в полном объеме, а с ноября оказание услуг полностью прекращено, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по оказанию услуг договор подлежит расторжению, а штраф – взысканию.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 2268691 от 30.01.2017 между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и обществом с ограниченной ответственностью "Авангард".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 272 264 руб. 93 коп. штрафа, 14 445 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Шадринова Л.А.