Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А40-305778/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-305778/19-17-2421
г. Москва
14 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 13 января 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙСТОУН" (адрес: 129090, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СУХАРЕВСКАЯ М., ДОМ 3, ПОМ III КОМ 6 ОФ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОЛАНС" (адрес: 121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 8 ПОМ II К 38Д, О, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательно приобретенного имущества в размере 26 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 497 руб. 24 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙСТОУН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОЛАНС" суммы неосновательно приобретенного имущества в размере 26 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 497 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому он просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, платежным поручением № 907 от 23.07.2019г. истцом перечислены денежные средства в размере 26 700 руб. 00 коп. на основании выставленного ответчиком счета №27189 от 22.07.2019г. за поставку колодезного насоса SB A3-45 А.

Поставка товара Ответчиком осуществлена не была.

На требование о возврате денежных средств исх.№ 060819/1 от 06.08.2019г., в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по поставке, ответ не получен.

Таким образом, денежные средства в размере 26 700 руб. 00 незаконно удерживаются Ответчиком с момента получения требования о возврате, с 07.08.2019г. по настоящее время.

Договор с Ответчиком не был заключен, однако, договорные отношения возникли, поскольку Истцом были перечислены Ответчику денежные средства в счет приобретаемого у него имущества, на основании выставленного Ответчиком счета на оплату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1. ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ).

В соответствие с п.1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользованием чужими денежными средствами составляют 497 руб. 24 коп.

Проверив расчёт процентов, произведенный истцом, суд признаёт его правильным и подлежащим взысканию в заявленном размере, считая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств.

Доводы отзыва по настоящему делу судом проверены и признаны безосновательными.

Ответчик указывает на неполучение по юридическому адресу копии искового заявления.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом Общества является - 121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 8 ПОМ II К 38Д ОФ 3.

В материалах дела, имеется опись вложения в почтовое отправление и квитанция о направлении иска по указанному адресу (почтовый идентификатор – 14105141000520).

Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России исковое заявление получено ответчиком по указанному адресу 12.12.2019г.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310, 395, 1102 ГК РФ, ст. 110-112, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОЛАНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙСТОУН" сумму неосновательного приобретения имущества в размере 26 700 руб. (двадцать шесть тысяч семьсот рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 497 руб. 24 коп. (четыреста девяносто семь рублей двадцать четыре копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Б. Полякова