Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене взыскателя по спору о признании сделки недействительной (резолютивная часть) Дело № А41-24120/21 20 марта 2026 года г. Москва Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управление Механизации 69» (ИНН <***>, ОГРН <***>), без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со ст. ст. 32, 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» руководствуясь ст. ст. 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену взыскателя по спору о признании сделки недействительной с ООО «Управление Механизации 69» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ИФНС России по г. Клину Московской области на сумму 503 390 руб. 01 коп. Выдать заявителю исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 (дата рождения 17.05.1985, место рождения: г. Хабаровск, <...>) в пользу ИФНС России по г. Клину Московской области денежные средства в размере 503 390 руб. 01 коп. Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения обособленного спора, рассмотренного в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». Судья В.Э. Ким Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ААУ "СИРИУС" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области (подробнее) Ответчики:ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 69" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (подробнее)Судьи дела:Ким В.Э. (судья) (подробнее) |