Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва


http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о замене взыскателя по спору о признании сделки недействительной

(резолютивная часть)

Дело № А41-24120/21
20 марта 2026 года
г. Москва




Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,


рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве,


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управление Механизации 69» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,


в соответствии со ст. ст. 32, 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

руководствуясь ст. ст. 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по спору о признании сделки недействительной с ООО «Управление Механизации 69» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ИФНС России по г. Клину Московской области на сумму 503 390 руб. 01 коп.

Выдать заявителю исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО1 (дата рождения 17.05.1985, место рождения: г. Хабаровск, <...>) в пользу ИФНС России по г. Клину Московской области денежные средства в размере 503 390 руб. 01 коп.

Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения обособленного спора, рассмотренного в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья В.Э. Ким



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ААУ "СИРИУС" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 69" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (подробнее)

Судьи дела:

Ким В.Э. (судья) (подробнее)