Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А06-916/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

Дело № А06-916/2021
г. Астрахань
13 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (19.08.1979 г/р, место рождения – с.Ступино Черноярского района Астраханской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л :


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, для представления Ассоциацией СОАУ «Меркурий» кандидатуры арбитражного управляющего.

В силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, но не обязанностью суда, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Приведенный должником обстоятельства, не свидетельствуют о невозможности рассмотрения ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.

Кроме того, должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, указав, что собрание кредиторов не было правомочно заключить мировое соглашение до рассмотрения требований уполномоченного органа.

ФНС России 31.05.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования на сумму основного долга 191 876,66 руб., что могло составлять более 2,29% от общего числа голосов на первом собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановление производства по одному судебному спору до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, может иметь место исключительно в случае, если рассмотрение первого из споров невозможно без разрешения второго дела, то есть в случае, когда последнее решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Между тем, в настоящем случае, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для приостановления производства по делу.

Кроме того, суд отмечает, что пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченному органу заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Основные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022, в Едином федеральном реестре сведении о банкротстве №05569539 от 16.11.2020, сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.07.2022 принято решение обратился в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из отчета финансового управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 8 469 951,10 руб., из которых 8 173 453,02 руб. основной долг, 296 498,08 руб. финансовые санкции.

В процессе осуществления процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника:

1. Здание, назначение: нежилое, площадью 1051,5 кв.м., расположенное по адресу: <...> Кадастровый номер 30:03:100101:1376. Право собственности.

2. 3емельный участок, кадастровый номер 30:11:080201:363 назначение: ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: <...> площадь: 528+/- 16 кв.м., общая долевая собственность , доля в праве %.

3. Здание, назначение: нежилое, площадью 750 кв.м., расположенное по адресу: <...> Кадастровый номер 30:03:100101:2071. Право собственности.

4. 3емельный участок, кадастровый номер 30:11:080201:364 назначение: ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: <...> площадь: 511+/- 16 кв.м., общая долевая собственность , доля в праве ?.

5. 3емельный участок, кадастровый номер 30:03:100107:235 назначение: для эксплуатации зернотока, адрес: <...>, площадь: 15231+/- 86 кв.м. Право собственности.

6. Помещение, назначение: жилое, площадью 72,2 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер 30:11:080201:625 общая долевая собственность, доля в праве ?.

7. 3емельный участок, кадастровый номер 30:03:100107:234 назначение: для эксплуатации ремонтной мастерской, адрес: <...>, площадь: 3729+/-43 кв.м. Право собственности.

8. Помещение, назначение: жилое, площадью 42,5 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер 30:11:080201:623 общая долевая собственность , доля в праве ?.

9. Право аренды земельного участка с кадастровым номером 30:11:080202:53, общей площадью 1,3 га, вид угодий: пашня орошаемая, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, местоположение - 1 км. по направлению на северо-восток от с. Ступино, астраханской области, Черноярского района. Срок аренды до 31.12.2025 г. Основание: Постановление Администрации МО «Село Ступино» №96 от 31.12.2015 г.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Как следует из представленных доказательств, поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Утверждению финансовым управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура ФИО3, члена Ассоциацией СОАУ «Меркурий».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная при подаче заявления в суд.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Суд считает, что, независимо от наличия письменных требований (запросов), гражданин - должник обязан в силу прямого указания закона принять самостоятельные меры по исполнению требований закона о передаче сведений и имущества финансовому управляющему.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6., 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 (19.08.1979 г/р, место рождения – с.Ступино Черноярского района Астраханской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), и открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 12 декабря 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4313, адрес для корреспонденции: 414040, <...>) члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 05 декабря 2022 года на 09 час. 00 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. 410, тел. <***>.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с наличием у ФИО2 несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права которых могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Черноярского района» (416230, <...>, соцзащита). Предложить ему сообщить суду сведения о фактах нарушения имущественных прав несовершеннолетних в случае наличия информации об этом.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО2 (19.08.1979 г/р, место рождения – с.Ступино Черноярского района Астраханской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; а также представить в суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему должника необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru



Судья

К.М. Кузнецов



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН: 7725114488) (подробнее)

Иные лица:

СОАУ "Меркурий" (ИНН: 7710458616) (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области (ИНН: 3015032610) (подробнее)
Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее)
УФНС России по Астраханской области (ИНН: 3015067331) (подробнее)
ф/у Попова Антонина Алексеевна (подробнее)
ф/у Савенков Д.В. (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов К.М. (судья) (подробнее)