Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А56-74073/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-74073/2019 21 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общество с ограниченной ответственностью "Веселый водовоз" (адрес: 192102 город Санкт-Петербург, улица Софийская, д. 4, корпус 3, лит. В, ОГРН: 1089848019580) к обществу с ограниченной ответственностью "Тракон" (адрес: 196641, город Санкт-Петербург, поселок Металлострой, улица Богайчука, дом 8, квартира 31, ОГРН: 1167847371570) о взыскании 3 955 руб. при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Веселый водовоз" (далее – ООО "Веселый водовоз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тракон" (далее – ООО "Тракон") о взыскании 3 955 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 12.10.2017 № Б-77214 (далее – Договор) по универсальным передаточным документам от 03.01.2019 № 388366, от 22.01.2019 № 403069 и от 23.04.2019 № 488655. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании Договора ООО "Веселый водовоз" по универсальным передаточным документам от 03.01.2019 № 388366, от 22.01.2019 № 403069 и от 23.04.2019 № 488655 передало ответчику товар на сумму 3 955 руб., а ООО "Тракон" - приняло товар и обязалось оплатить его. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, задолженность составляет 3 955 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тракон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веселый водовоз" 3 955 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Веселый Водовоз" (подробнее)Ответчики:ООО "Тракон" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |