Решение от 16 марта 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2457/2025 г. Магадан 17 марта 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 207 заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, должник, ФИО1 (дата рождения: 02.10.1995; место рождения: п. Мяунджа Сусуманского р-на Магаданской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685031, <...>), 01.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества должника без номера от 25.08.2025, в котором просит: признать заявление обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина с утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.2 - 213.4, 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14, статью 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 160, 165.1, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, пункты 30, 31, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 18002/12 от 12.11.2013 по делу № А47- 7950/2011, представленные доказательства, а также указала, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 583 522 рубля 42 копейки. Одновременно с подачей заявления ФИО1 заявлено ходатайство без номера, без даты о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности настоящего заявления. Определением арбитражного суда от 11.02.2026 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 12.03.2026, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.03.2026 в 08 часов 50 минут. Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области. Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств. От должника 12.03.2026 в материалы дела поступили дополнительные документы, запрошенные определением суда от 11.02.2026. К судебному заседанию Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эверест» в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – копия протокола № 260217н/0103 от 17.02.2026 заседания комиссии по отбору кандидатуры члена ассоциации для представления в арбитражный суд, копия заявления ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. При этом Ассоциацией саморегулируемой организации не представлен весь пакет документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В представленных Ассоциацией документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 отсутствует договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, тогда как условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Ассоциацией саморегулируемой организации представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – пакет документов в полном объеме. Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Требования к заявлению гражданина о признании его банкротом установлены статьями 37 и 213.4 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО1 (дата рождения: 02.10.1995; место рождения: п. Мяунджа Сусуманского р-на Магаданской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685031, <...>. Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мигкредит», ООО СФО ВТБ РКС-1», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк». Из рассматриваемого заявления и представленных документов, на основании указанной должником информации, сумма требований к нему составляет 2 583 522 рубля 42 копейки. Согласно заявлению должник, ФИО1, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: - ФИО3, 26.06.2025г.р. - ФИО4, 28.05.2017г.р. - ФИО5, 10.08.2013г.р. Согласно сведениям УМВД по Магаданской области от 24.02.2026 № 14/1673 у должника имеется движимое имущество: автомобиль легковой, марка: СУЗУКИ, модель: ЭВЕРИ, VIN: -гос. рег. номер: <***>, год изготовления: 1999. Должник является собственником квартиры, площадью 33,6 кв.м., кадастровый номер 49:09:030130:300, расположенной по адресу: ¶685000, Россия, <...>. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 30.07.2025 (т. 1, л. д. 34) ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. УФНС России по Магаданской области представлены сведения от 18.02.2026 № 25-00-026/002052@ согласно которым задолженность ФИО1 ИНН <***> по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 833,52 рублей, в том числе транспортный налог – 800,00 рублей, 33,52 рублей – 33,52 рублей. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. Согласно сведениям, представленным налоговым агентом доход ФИО1 ИНН <***> за период октябрь 2025 года – январь 2026 года составил 19 538,48 рублей. Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником саморегулируемой организации УФНС России по Магаданской области не имеет. По данным налогового органа за должником с 13.03.2019 зарегистрировано право собственности на квартиру (33,6 м², <...>), с 04.10.2023 зарегистрировано право собственности на автомобиль Сузуки Эвери (85 л/с, 1999 г/в). Снято с регистрации 24.02.2024 право собственности на автомобиль Hyundai Solaris (123 л/с, 2011 г/в). Управление направляет сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» уполномоченный орган не имеет. Согласна представленным налоговым органом сведений о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на 17.02.2026, в отношении должника открыто 14 банковских счета. ОГБУ «МОУТИ» письмом от 18.02.2026 № 557-127/23 сообщено то в реестре учёта объектов капитального строительства право собственности в отношении должника не зарегистрировано. Согласно справке министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 1911/12-7 от 19.02.2026 зарегистрированные на имя ФИО1 и снятые с учёта самоходные машины и другие виды техники отсутствуют. Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано. Как указала в заявлении ФИО1, за ней не зарегистрировано иное имущество, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались. Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности. В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО1, не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности. Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства. Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве. При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным. На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 569-пп от 10.11.2025 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2026 год» величина прожиточного минимума на 2026 год установлена: на душу населения – 32 954 руб. 00 коп.; для трудоспособного населения – 35 920 руб. 00 коп.; для пенсионеров – 28 340 руб. 00 коп.; для детей – 32 062 руб. 00 коп. Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей. В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эверест». От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2. ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела Ассоциацией, выразил своё согласие на утверждение в качестве финансового управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве. Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области. Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 рублей. Суд обращает внимание должника на требование о представлении доказательств, подтверждающих наличие имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов по делу о банкротстве (помимо денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается. Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 02.10.1995; место рождения: п. Мяунджа Сусуманского р-на Магаданской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685031, <...>), несостоятельной (банкротом). 2. Ввести с 17 марта 2026 года в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина до 17 сентября 2026 года. 3. Утвердить с 17 марта 2026 года финансовым управляющим должника, ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, <...>, а/я 10775. 4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) ) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления). Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций. 7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. 8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 17 сентября 2026 года в 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области. 9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 14 сентября 2026 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на август 2026 года) за период с 01 января 2024 года по 31 августа 2026 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде). Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января по август 2026 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании. 10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО МФК "МигКредит" (подробнее) ООО "Обслуживающая организация города Магадана" (подробнее) ООО ПКО "Феникс" (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ВТБ РКС-1" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Магаданэнерго" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Отдел опеки и попечит-ва Департамента образования мэрии г.Магадана (подробнее) Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее) |