Решение от 20 января 2023 г. по делу № А19-2469/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-2469/2022

«20» января 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «16» января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «20» января 2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3, ходатайство Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3

по делу по заявлению гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 05.03.1979г., с. Бабагай Заларинского рна Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., Заларинский рн, н.п. участок Мариинск, Российская ул., 56 А) о признании ее банкротом,


в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2022г. по делу № А192469/2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022г.) в отношении гражданки ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры реструктуризации долгов, применяемой в деле о банкротстве гражданки ФИО3, истек.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

18.10.2022г. от конкурсного кредитора – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3

От финансового управляющего гражданки ФИО3 – ФИО2 15.11.2022г. поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина со ссылкой на отсутствие у должника возможности исполнять план реструктуризации долгов в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Отчет финансового управляющего рассмотрен по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 72 газеты «Коммерсантъ» от 23.04.2022г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.04.2022г. за № 8607943;.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Как установлено финансовым управляющим, в браке гражданка ФИО3 не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.10.2022г. № КУВИ-001/2022-186352551, представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, гражданке ФИО3 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 5 000 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская обл., Заларинский рн, н.п. участок Мариинск, Российская ул., 56 А, кадастровый номер 38:04:030501:290; жилое здание, площадью 55,7 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская обл., Заларинский рн, н.п. участок Мариинск, Российская ул., 56 А, кадастровый номер 38:04:030501:358.

По данным Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда за гражданкой ФИО3 не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО3, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 914 449 рублей 36 копеек; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданки ФИО3, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно от реализации имущества должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданки ФИО3, финансовым управляющим не выявлено, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

11.10.2022г. состоялось собрание кредиторов гражданки ФИО3

По решению финансового управляющего собрание кредиторов проводилось без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании, в форме заочного голосования.

Кредиторами гражданки приняты следующие решения: воздержаться от голосования по вопросу о принятии отчета финансового управляющего к сведению; утвердить план реструктуризации долгов гражданина; не утверждать изменения, вносимые в план реструктуризации долгов гражданина; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; не заключать мировое соглашение; определить место проведения собрания кредиторов по месту нахождения финансового управляющего.

Решения, принятые 11.10.2022г. первым собранием кредиторов гражданки ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, несмотря на предложения суда, гражданка ФИО3 свое отношение к представленному кредитором плану реструктуризации долгов гражданина не выразила, согласие на его исполнение не представила.

При этом, рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации долгов, представленного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», арбитражный суд не может не учитывать доводы финансового управляющего о наличии у гражданки ФИО3 значительного объема текущих обязательств, связанных с необходимостью аренды жилого помещения в г. Иркутске, приобретения лекарственных средств, содержания находящегося на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Так, из материалов дела усматривается, что с 01.09.2022г. гражданка ФИО3 трудоустроена в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении г. Иркутска средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 19.

Из содержания справки Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Иркутска средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 19 от 10.01.2023г. следует, что гарантированная заработная плата гражданки ФИО3 согласно тарификационного списка на 2022-2023 учебный год составляет 36 366 рублей 66 копеек. В эту сумму также входит налог на доходы физических лиц 13 процентов.

Вместе с тем при подготовке плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3 конкурсный кредитор исходил из наличия у должника дохода в размере 55 770 рублей 67 копеек, не учитывая факт смены гражданкой ФИО3 места работы и изменения размера ее доходов.

Более того, в связи со сменой места работы, гражданка ФИО3, не имеющая недвижимого имущества в г. Иркутске, вынуждена арендовать для себя и своего несовершеннолетнего ребенка жилое помещение.

Из содержания представленного в материалы дела договора аренды от 01.09.2022г., заключенного между гражданкой ФИО3 (арендатор) и ФИО4 (арендодатель), следует, что в аренду должнику передан жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, садовое товарищество Юбилейный-1, 9. Пунктом 4.1 договора аренды от 01.09.2022г. установлено, что за аренду арендатор уплачивает ежемесячную плату в размере 22 000 рублей. Ежемесячная арендная плата вносится арендатором не позднее последнего числа текущего месяца (пункт 4.2 договора аренды от 01.09.2022г.).

Предложенный конкурсным кредитором план реструктуризации долгов составлен без учета факта наличия у гражданки ФИО3 указанных выше ежемесячных расходов.

Кроме того, пунктом 5 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Из указанного следует, что по общему правилу неполное погашение требования кредитора в результате исполнения плана реструктуризации долгов возможно только с согласия такого лица.

В рассматриваемом случае в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО3 включены: требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 517 474 рубля 05 копеек; требование Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в размере 84 527 рублей 01 копейка; требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 312 443 рубля 32 копейки.

Проектом плана реструктуризации долгов предусмотрено погашение задолженности гражданки ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 403 269 рублей 84 копейки, перед Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» - в размере 65 872 рубля 44 копейки, перед Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - в размере 243 488 рублей 52 копейки.

Кроме того, при обращении в арбитражный суд гражданка ФИО3 указала на наличие задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» в размере 9 456 рублей 30 копеек. Названная задолженность также учтена в проекте плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3, при этом ее погашение запланировано в размере 7 369 рублей 20 копеек.

Иными словами, представленный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривает лишь частичное погашение задолженности гражданки ФИО3 перед ее кредиторами.

В то же время документальных доказательств получения согласия Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичного акционерного общества «Совкомбанк», Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» на погашение их требований не в полном объеме материалы дела не содержат.

Как отмечалось выше, согласно статье 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае представления не соответствующего требованиям указанного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении такого плана.

На основании всего вышеизложенного, учитывая, что гражданка ФИО3 не дала согласия на исполнение плана реструктуризации долгов, предложенного Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», а кредиторы должника – Общество с ограниченной ответственностью «Филберт», Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и Общество с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» не представили согласие на погашение их требований не в полном объеме, принимая во внимание, что с учетом наличия обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, а также обязательств по внесению арендных платежей гражданка ФИО3 не имеет дохода, позволяющего погашать задолженность в соответствии с представленным планом реструктуризации долгов, арбитражный суд не установил правовых оснований для удовлетворения ходатайства Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3 отказать.

Признать гражданку ФИО3 (дата и место рождения: 05.03.1979г., с. Бабагай Заларинского рна Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., Заларинский рн, н.п. участок Мариинск, Российская ул., 56 А) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «12» июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8963).

Утвердить финансовому управляющему гражданки ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 40 минут «12» июля 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.rrayt@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия либо отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев