Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А41-72153/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-72153/23
15 октября 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Блеск-Сервис» к ООО «СЗ «Гранель Альфа» об обязании выполнить гарантийные обязательства путем безвозмездного устранения строительных недоделок в многоквартирных домах, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, Третье лицо: ООО «Королёв-сервис»,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «СЗ «Гранель Альфа» в течение 30 дней с даты вступления решения

суда в законную силу безвозмездно выполнить гарантийные обязательства, а именно:

По адресу МО, <...>: - Устранить локальные провалы, разуклонку отмостки по всему периметру МКД;

- Устранить скопление грунтовых вод в подвальном помещении в результате

нарушения гидроизоляции стен и основания фундамента;

- Устранить нарушения крепления цокольной плитки в подъезде № 1 с обратной

стороны дома подъезд № 2;

По адресу МО, <...>: - Устранить локальные провалы, разрушение отмостки по всему периметру МКД;

- Устранить следы протечки на потолке 4 этажа МОП подъезды № 1-5 с кровли;

- Устранить нарушение работы вентиляции квартира № 68, ванная, комнаты 189 и

190;

- Устранить подтопление грунтовыми водами в подвальном помещении ВРУ (3

подъезд);

- Устранить подтопление грунтовыми водами в электрощитовой в секции подъезды

№ 1-5 подвального помещения;

- Устранить локальное разрушение плиточного покрытия цоколя по периметру

здания;

- Устранить разрушение штукатурно-окрасочного слоя входов в подвальное

помещение подъезды № 1-5. По адресу МО, <...>:

- Устранить подстой воды на козырьке входной группы подъезд № 1;

- Устранить следы протечки на потолках и стенах МОП 1 этаж подъезд № 1 из-за

нарушения гидроизоляции кровельного покрытия козырька;

- Устранить повреждение напольной плитки в МОП подъезда № 1;

- Устранить подтопление грунтовыми водами в подвальном помещении, устранить

застой воды, устранить разрушение штукатурного слоя в помещении ИТП;

По адресу МО, <...>:

- Устранить следы протечки на стене и потолках входных групп в результате

протечки кровельного покрытия козырьков подъездов № 1-5;

- Устранить разрушения, сколы цокольной плитки по фасаду МКД;

- Устранить локальное разрушение плиточного покрытия в МОП у лифта 4 этажа

подъезда № 5;

- Устранить причину плохого закрывания оконных блоков в МОП;

-Устранить подтопление грунтовыми водами помещения ИТП (подъезд № 2) секции

подвального помещения подъезды № 4-5;

По адресу МО, <...>: - Устранить локальные провалы, разуклонку отмостки по периметру МКД;

- Устранить отсутствие плиточного покрытия цоколя на торце МКД; - Устранить отсутствие регулировки оконных блоков в МОП;

- Устранить разрушение штукатурно-окрасочного слоя ВРУ (подвальное

помещение); - Устранить нарушение гидроизоляции в подвальном помещении в районе ВРУ;

По адресу МО, <...>: - Устранить многочисленные трещины на стенах и потолках подъездов 1-11;

- Устранить проседание, трещины цокольной плитки местами по периметру МКД;

В случае не исполнения решения суда в установленный срок, истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика, со взысканием с него необходимых расходов в размере 5 156 997, 31 руб.

Взыскать с ответчика ООО «СЗ «Гранель Альфа» в пользу истца ООО «Блеск-

Сервис» государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления в полном объеме).

Судья Т.Ю. Цыганкова