Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А49-4320/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-4320/2019
город Пенза
25 мая 2020 года.
Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кузнецк Пензенской области, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

финансовый управляющий ФИО3,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено 26 апреля 2019 года на основании заявления кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Россельхозбанк, кредитор) по основаниям, предусмотренным статьей 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2019 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 21.09.2019 года № 176 (6652).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 27 февраля 2020 года.

06.02.2020 года от финансового управляющего в материалы дела поступил пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 27.01.2020, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов от 03.02.2020, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

06.02.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника.

26.02.2020 от должника в материалы дела поступил План реструктуризации долгов и ходатайство об отложении судебного заседания для его рассмотрения и утверждения собранием кредиторов.

Определением суда от 27 февраля 2020 года судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО2 отложено на 26 марта 2020 года для рассмотрения собранием кредиторов вопроса об утверждении предложенного должником плана реструктуризации долгов.

Судебное заседание было отложено в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 и постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 и от 08.04.2020 № 821 на 21.05.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также определение суда направлено лицам, участвующим в деле, по почте.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 17.03.2020, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.

От кредитора АО «Россельхозбанк» в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитора.

От представителя должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Невозможность явки в судебное заседание мотивировано введёнными на территории Российской Федерации ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.

Суд телефонограммой известил представителя должника о том, что введённые Президентом Российской Федерации и губернатором Пензенской области с 13 мая 2020 года ограничения не исключают возможности перемещения по территории Пензенской области и г. Пензы и участия в судебных заседаниях Арбитражного суда Пензенской области при соблюдении рекомендаций Главного государственного санитарного врача (прохождение бесконтактного контроля температуры тела на входе в здание суда, наличие средств индивидуальной защиты: маски для лица, одноразовые перчатки). Должнику или его представителю предложено явиться в судебное заседание с соблюдением указанных требований.

Информация о режиме работы суда была размещена в публичном доступе на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области 12 мая 2020 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте его проведения.

Причины неявки в судебное заседание должника и его представителя суд посчитал неуважительными, а действия должника – направленными на затягивание процесса, в связи с чем отклонил ходатайство об отложении судебного заседания и рассмотрел дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кузнецк Пензенской области, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности на запросы финансового управляющего и определения суда об истребовании доказательств были представлены следующие документы и сведения: должник ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (брак от 27.09.2008 расторгнут решением суда от 09.08.2018), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

27.03.2018 между супругами Б-выми заключён брачный договор 58 АА 1161350.

Согласно данным, полученным из налогового органа, должник является руководителем и учредителем ООО Дивизион-метал Ц» (ИНН <***>) и ООО «Трансмет» (ИНН <***>).

На основании сведений, полученных из УГИБДД УМВД России по Пензенской области, у должника в собственности в период с 01.01.2015 по 13.10.2019 находились транспортные средства: Renault Premium 440/19Т WIN:X9P25GPA000013985, гос.номер Т591ВА64, 2011 г.в.; Renault Premium 440/19Т WIN:X9P25GPA000014133, гос.номер М524ОВ64, 2011 г.в; Renault Premium 450 DXI WIN:VF624GPA000024513, гос.номер Н838НА58, 2008 г.в; Renault Premium 440/19Т WIN:VF624GPA000040130, гос.номер В660СА17464, 2010 г.в.; FordФокус WIN: X9FMXXEEBMCB62296, гос.номер О928СТ58, 2012 г.в.; SCHWARZMULLER SPA 3F WIN:VAVSAP3385H226644, гос.номер АН2831164, 2005 г.в.; Шмитц каргобул SKO 24/L-13?4 FP60 COOL WIN: WSM00000005087537, гос.номер ВТ096350, 2011 г.в.; Шмитц каргобул SKO 24/L-13?4 FP60 COOL WIN: WSM0000000507447, гос.номер АК205958, 2010 г.в.; Шмитц каргобул SKO 24/L-13?4 FP60 COOL WIN: WSM000000050073364, гос.номер АТ66966, 2010 г.в.

На праве собственности за должником зарегистрировано жилое помещение – квартира площадью 46,4 кв.м. по адресу: <...>, обременена ипотекой в силу закона.

В реестр требований кредиторов должника включены АО «Россельхозбанк», сумма требований 7333170, 53 руб. и УФНС России по Пензенской области, сумма требований 256465,01 руб.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 и заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок гражданина ФИО5, представленных в материалы дела финансовым управляющим ФИО3, должник ФИО2 не передал финансовому управляющему документы, необходимые для его деятельности, а поэтому он не может сделать детальный анализ его имущественного положения и сделок.

Также судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник не представил финансовому управляющему и кредиторам проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные законом и судом. Проект плана реструктуризации долгов должник представил непосредственно в суд в судебное заседание, на котором было назначено рассмотрение вопроса о признании его банкротом и введении реализации его имущества. Вместе с этим проектом должник представил трудовой договор с сотрудником ООО «ЧОО «Спартак» от 25.02.2020 (заключен за 2 дня до судебного заседания), согласно которому он принят на работу в ООО «ЧОО «Спартак» на должность заместителя директора по коммерческим вопросам с заработной платой в размере 150000 руб. в месяц. Иных документов, связанных с работой и получаемой оплатой труда, а также иных доходах за период процедуры реструктуризации долгов, а также сведений о совершении действий, свидетельствующих о намерении погасить задолженность перед кредиторами, должник в материалы дела не представил.

Конкурсные кредиторы, рассмотрев представленный должником проект реструктуризации долгов, приняли единогласное решение об отказе в его утверждении. Также кредиторами принято единогласное решение об обращении в суд о введении реализации имущества должника, отраженное в протоколе от 03.02.2020.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен должником в установленные законом сроки, а представленный за пределами этих сроков план не утверждён собранием кредиторов.

Собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, приняло такое решение 03.02.2020.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве арбитражный суд признает гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы, подтверждающие соответствие ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества должника, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 50974 руб. 17 коп., в том числе вознаграждение финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. В утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кузнецк Пензенской области, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 21 ноября 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440047, <...>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», место нахождения: 109316, <...>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 17 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 10 ноября 2020 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.А. Стрелкова