Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А03-2712/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

город Барнаул Дело № А03-2712/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Златополь Кулундинского района Алтайского края, адрес регистрации: 658044, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

03.03.2021 (подано 02.03.2021 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Златополь Кулундинского района Алтайского края, адрес регистрации: 658044, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.04.2021 (резолютивная часть объявлена 12.04.2021) признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании его несостоятельным (банкротом); введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.08.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.04.2021, сообщение № 6498978, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.04.2021 №73(7035), объявление №77210718513.

От финансового управляющего поступили: ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях проведения собрания кредиторов на 1,5 месяца, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 03.08.2021.

Протокольным определением от 05.08.2021 судебное разбирательство отложено на 16.08.2021.

Определением суда от 17.08.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 14.09.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 10.09.2021, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, ответы компетентных органов и банков, доказательства несения расходов, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: опубликованы сведения в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; направлены запросы в компетентные органы и организации; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; проведено собрание кредиторов должника; сформирован реестр требований кредиторов; составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 10.09.2021, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник не является индивидуальным предпринимателем, не ведет бухгалтерский учет; холост; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; дебиторская задолженность отсутствует; в собственности должника зарегистрированы жилой дом и земельный участок по адресу: <...> ВЛКСМ, дом 13; имущество, на которое может быть обращено взыскание и принадлежащее должнику, отсутствует; в 3-хлетний период подачи заявления о признании гражданина банкротом должником совершена сделка от 21.06.2019 по отчуждению транспортного средства «Тойота Камри»; основания для оспаривания сделок должника будут проверяться в процедуре реализации имущества гражданина.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Югорское коллекторское агентство «Югория» в размере 1 176 362,83 рублей, из них: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди - 1 140 642,47 рублей по основному долгу, 35 720,36 рублей пени, штрафов, неустойки.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника от 09.09.2021 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 10.09.2021, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, ответы компетентных органов и банков, доказательства несения расходов, учитывая выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для восстановления платежеспособности должника и возможности разработки плана реструктуризации должника в срок, установленный Законом о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных доходов и имущества у должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, непредставление кредиторами, должником плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО2, арбитражный суд считает возможным признать его несостоятельным (банкротом).

Доказательства, подтверждающие, что права и законные кредиторов нарушены признанием ФИО2 банкротом и введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника проведена, арбитражный суд считает возможным выплатить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.04.2021 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>)).

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру банкротства – реализация имущества гражданина подлежат внесению должником на депозит суда с представлением таких доказательств в материалы дела к судебному заседанию.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 21 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19787, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, дом 5, а/я 9518), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», город Москва.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 20 января 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.04.2021, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления:

Наименование Банка получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

ИНН Банка: 7728168971

КПП Банка: 770801001

К/счет Банка: 30101810200000000593

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Счет получателя: 40817810608550045441.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Финансовому управляющему направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.М. Лопатина