Решение от 30 января 2024 г. по делу № А43-24138/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-24138/2023


Нижний Новгород 30 января 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024

Полный текст решения изготовлен 30.01.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-599) ФИО1 (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КОИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на земельные участки,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вайтстоун Капитал»

и установил:

судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КОИН» (далее - ООО «КОИН», Общество) об обращении взыскания на следующее имущество:

- земельный участок (кадастровый номер 52:57:0000000:241) площадью 10 000 квадратных метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом 63. Участок находится примерно в 118 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, <...>;

- земельный участок (кадастровый номер 52:57:0000000:242) площадью 10 000 квадратных метров, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом 63. Участок находится примерно в 520 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, <...>.

Заявленное требование основано на статье 69 (части 1) Федерального закона «Об исполнительном производстве» и мотивировано тем, что ООО «КОИН» без обращения взыскания на упомянутое имущество не может расплатиться со своими долгами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вайтстоун Капитал».

Третье лицо считает иск обоснованным.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от 29.06.2023 № 128628/23/77026-ИП о взыскании с ООО «КОИН» денежных средств.

В рамках упомянутого исполнительного производства установлено, что Обществу на праве собственности принадлежат упомянутые земельные участки.

В целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в отношении ООО «КОИН» общая задолженность составляет 20 633 861 рубль 33 копейки. Доказательств погашения задолженности и прекращения исполнительного производства суду не представлено. Материалами дела подтверждается факт того, что у Общества нет иного имущества, либо денежных средств для погашения долга.

Поскольку у суда не имеется доказательств наличия у ООО «КОИН» реальной возможности для удовлетворения взыскателя, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КОИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество:

- земельный участок (кадастровый номер 52:57:0000000:241) площадью 10 000 квадратных метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом 63. Участок находится примерно в 118 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, <...>;

- земельный участок (кадастровый номер 52:57:0000000:242) площадью 10 000 квадратных метров, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом 63. Участок находится примерно в 520 метрах, по направлению на юго-запад от ориентира Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КОИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. ФИО1