Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А45-26674/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-26674/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола помощником судьи Чепуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630083, <...>),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 27 сентября 2021 г. поступило заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн».

28.09.2021 г. возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 г. заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения назначено на 13.04.2022 г.

12.04.2022 г. временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного отчета усматривается, что временным управляющим направлялись запросы в адрес государственных органов в отношении имущества и обязательств должника, получены ответы.

Временным управляющим проведена работа, предписанная Федеральным законом ”О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Сформирован реестр требований кредиторов с размером установленных требований – 7 689 505 рублей. Требования кредиторов 1,2 очереди отсутствуют.

В ходе исполнения обязанностей временного управляющего ООО «АвтоЛайн» был проведен анализ финансовой деятельности должника.

Согласно отчету временного управляющего, анализу финансового состояния - финансовое состояние Должника характеризуется как неудовлетворительное, не имеется признаков возможного восстановления платежеспособности.

Имеются признаки достаточности имущества для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам - проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о нецелесообразности продолжения хозяйственной деятельности должника, необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию: 1) по отчуждению транспортных средств: 1. ПАЗ 320402 05, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер С679КА142, идентификационный номер VIN <***>; 2. ПАЗ 32053, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> идентификационный номер VIN <***>; 2) перечисление денежных средств с расчетного счета должника в пользу физического лица (руководителя организации ФИО3)

01.04.2022г. состоялось первое собрание кредиторов, по итогам которого были приняты следующие решения:

1. Отчет временного ООО «Автолайн» (без голосования);

2. Принятие решения о переходе к дальнейшей процедуре банкротства - Ввести процедуру конкурсного производства;

3. Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО «Автолайн» - «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ИНН СРО 2721099166»;

4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Автолайн» - ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ИНН СРО 2721099166, ИНН арбитражного управляющего 701719121460, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19241, адрес для направления корреспонденции 634050, г.Томск, а/я №9)»;

5. Определение места проведения последующих собраний ООО «Автолайн» - По месту нахождения арбитражного управляющего;

6. Не образовывать комитет кредиторов;

7. Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.04.2022 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Автолайн» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 7 689 505 рублей, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Автолайн» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Автолайн», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Автолайн» - ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», исполняющая обязанности временного управляющего Должника.

Арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Автолайн».

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630083, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12 октября 2022).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 - члена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 634050, г. Томск, а/я 9.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 21 октября 2022 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>,кабинет № 501.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ООО «АвтоЛайн» в пользу ИП ФИО1 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин