Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А09-6911/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6911/2017
город Брянск
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Кулинич Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Брянск"

к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа»

о взыскании 208 354 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2 – дов. от 31.03.2017г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», г. Санкт-Петербург, (далее – ФКУ "ОСК ЗВО") о взыскании 208 354 руб. 76 коп. задолженности, в том числе: 196 400 руб. 40 коп. основного долга за поставленный газ в январе-марте 2017г. и 11 954 руб. 36 коп. пени за период просрочки с 11.02.2017г. по 13.06.2017г. (с учетом принятого судом уточнения).

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик возражал в удовлетворении исковых требований, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее:

01.01.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Брянск" (поставщик) и ФКУ "ОСК ЗВО" (покупатель) заключили государственный контракт поставки газа №07-5-36058, по условиям п. 2.1. которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.03.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ за счет федерального бюджета, в согласованных объемах.

Согласно п. 5.5. договора окончательные расчеты за поставляемый газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику в период с января по март 2017г. газ на сумму 196 400 руб. 40 коп.

Обязательства ответчика по оплате принятого газа не были исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 196 400 руб. 40 коп., начислению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» неустойки в размере 11 954 руб. 36 коп. за период с 11.02.2017 по 13.06.2017 и послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 12, 29, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик возражал в удовлетворении исковых требований, так как истцом не был соблюден претензионный порядок, а также акты выполненных работ и счет-фактуры за спорный период не были направлены в адрес ответчика и соответственно не были им подписаны.

Суд отклоняет доводы ответчика в связи со следующим. В материалах дела имеются претензии от 28.02.2017, 21.03.2017 и от 26.04.2017г. направленные истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность за поставленный в январе - марте газ и неустойку. В качестве доказательства направлений претензий, в материалы дела были представлены почтовые реестры об их отправке. Поскольку АПК РФ не предусматривает необходимость подтверждать получение претензии ответчиком, досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.

Первичные документы по факту поставки газа за спорный период, а также акты сдачи-приемки газа были направлены ответчику сопроводительными письмами №04-03-08/632 от 09.02.2017, №04-03-08/1029 от 07.03.2017, №04-03-1667 от 10.04.2017г.

Факт получения ответчиком первичных документов подтверждается документами ФГУП "Почта России": уведомлениями о вручении и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В нарушение условий госконтракта, подписанные акты и товарные накладные не были возвращены истцу. В соответствии с п. 4.8. контракта, в случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт поставки газа в период с января по март 2017г. подтвержден материалами дела.

Доказательства погашения долга в размере 196 400 руб. 40 коп. ответчиком не представлено.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика 196 400 руб. 40 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с требованием о взыскании задолженности истцом заявлялось требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

За нарушение условий оплаты истцом на основании вышеприведенных норм начислено и заявлено ко взысканию 11 954 руб. 36 коп. пени за период с 11.02.2017 по 13.06.2017 по 1/130 ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующими в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства.

Факт просрочки оплаты поставленного газа в указанный период времени подтвержден материалами дела. Количество дней просрочки исполнения обязательства истцом определено правомерно.

Ответчик возражал о взыскании пени, представил контрассчет и просил рассчитать пени в соответствии с ФЗ №44 от 05.04.2013г. "О контрактной системе в сфере закупок, работ, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и применить 1/300 ставку рефинансирования ЦБ.

Согласно п. 39 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ( утв. Президиумом Верховного суда РФ 28.06.2017г.), ответа на вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Совета РФ 19.10.2016г.) при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о снабжении энергетическими ресурсами.

В связи с этим, положения ч. 5 ст. 34 ФЗ №44 от 05.04.2013г. "О контрактной системе в сфере закупок, работ, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при расчете неустойки за просрочку оплаты поставленного газа применяться не могут.

В рассматриваемом случае с учетом размера долга и ставки пени оснований для уменьшения пени, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, по правилам ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем требование о взыскании 11 954 руб. 36 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец по платежному поручению №4886 от 11.05.2017 уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску о взыскании 208 354 руб. 76 коп. составляет 7 167 руб.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Пункт 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 названного кодекса.

Суд, учитывая тяжелое финансовое состояние, а также социальную значимость деятельности ответчика, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и уменьшает размер государственной пошлины до 2 000 руб., фактически оплаченных истцом при обращении в суд.

Таким образом, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в размере 2 000 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" 208 354 руб. 76 коп. задолженности, в том числе: 196 400 руб. 40 коп. основного долга за поставленный газ в январе – марте 2017г. и 11 954 руб. 36 коп. пени за период просрочки с 11.02.2017г. по 13.06.2017г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Кулинич Е.И.