Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А63-4611/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-4611/2017
02 октября 2017 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глотовой И.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению

комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833,

к публичному акционерному обществу «ВымпелКом», г. Москва, ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП Ананикова Яниса Михайловича, г. Ставрополь,

о взыскании расходов, понесённых в связи с демонтажем и транспортировкой рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. Октябрьская, 182-А в размере 37 211 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом», г. Москва, ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, в пользу комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833, расходы, понесённые истцом в связи с демонтажем и транспортировкой рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. Октябрьская, 182-А в размере 37 211 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом», г. Москва, ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева