Резолютивная часть решения от 25 июня 2024 г. по делу № А76-8040/2024

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

дело № А76-8040/2024
26 июня 2024 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбродовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", ОГРН <***>, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию Кунашакского района по рыборазведению и рыболовству "БАЛЫК", ОГРН <***>, с. Кунашак, Челябинская область, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 750 752 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, - представителя, действующей на основании доверенности № 118/2024 от 09.01.2024,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кунашакского района по рыборазведению и рыболовству "БАЛЫК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 3-13-262119 от 15.11.2012 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 750 752 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 015 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Писаренко