Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А76-5552/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5552/2021
27 марта 2024 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальный инжиниринговый центр» (далее – общество «НИЦ», конкурсный кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (далее – должник, ООО «СтройСвязьМонтаж»).

Определением суда от 13.10.2021 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «СтройСвязьМонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции:454028, <...> (АМЗ), д. 26, офис 9).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 199(7161) от 30.10.2021.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2023 производство по делу № А76-5552/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСвязьМонтаж» прекращено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, постановлением от 31.08.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2023, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройСвязьМонтаж» направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

К рассмотрению в судебном заседании 13.03.2024 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего 20.01.2022 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы по собранию работников должника, отчет временного управляющего с приложенными документами (л.д. 47-150 т. 2, л.д. 1-106 т. 3).

Протокольным определением от 21.02.2024 отказано в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения Арбитражным судом Челябинской области заявления о пересмотре судебного акта по делу № А76-21562/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 80 т. 5).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени

и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является юридическим лицом, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц данное юридическое лицо зарегистрировано инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска 22.10.2009, юридическим адресом является: 454052, <...>; единственным участником (учредителем) и генеральным директором – ФИО3.

Основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (л.д. 61-70 т. 1).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 930 661 руб. 83 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого

собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Первое собрание кредиторов состоялось 14.01.2022.

Конкурсным кредиторам на собрании был представлен отчет временного управляющего от 19.01.2022, а также анализ финансового состояния должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, собранием кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Суд принимает во внимание тот факт, что должник в связи с осуждением ФИО4 по приговору суда от 09.11.2022 обратился за пересмотром судебного решения от 12.12.2019.

Вместе с тем суд, учитывая также выводы апелляционного и кассационного судов по настоящему делу (постановления от 31.08.2023 и 31.10.2023), а также то, что Арбитражным судом Челябинской области вынесена резолютивная часть об отказе в пересмотре решения от 12.12.2019, считает возможным принять итоговый судебный акт по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранная собранием кредиторов Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2024 года.

3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» ФИО2 из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции:454028, <...> (АМЗ), д. 26, офис 9).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 03 сентября 2024 года в 15 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСвязьМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный инжиниринговый центр» 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания возмещения судебных расходов – с даты вступления в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев