Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А64-2071/2017

138/2017-27849(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «25» мая 2017 года Дело № А64-2071/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А64-2071/2017 по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тамбов (ОГРНИП 307682925700172, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 р-н, с. Голынщина (ОГРНИП 306682431900011, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1/01 от 13.01.2015 в размере 962 581 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - ИП, паспорт, ФИО4 - представитель, доверенность № 68АА0897896 от 07.02.2017

от ответчика - не явился, извещен Отводов не заявлено. установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 1/01 от 13.01.2015 в размере 962 581 руб. 41 коп.

Из материалов дела следует, что 13 января 2015г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 бы заключен договор на поставку товара № 1/01, в соответствии которым Поставщик обязан поставить товар, а Покупатель принять и оплатить его в полном объёме и в установленные Договором сроки.

Согласно п. 1.2. договора поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя с указанием номенклатуры и количества товара. Заявки Покупатель высылал Поставщику по электронной почте отдельно на каждый магазин. Доставка товара осуществлялась за счет транспортного средства Продавца в каждый магазин и на склад Покупателя.

Согласно п. 2.2. договора претензии по количеству/качеству товара определяется в момент приёмки товара и оформляется Актом разногласий. По приёмке товара представитель Покупателя расписывается в накладной.

25 мая 2017 года

В период с 31.10.2016г. по 24.11.2016г. Поставщиком в адрес Покупателя осуществлена отгрузка товара по договору на общую сумму 954 813,59 руб., что подтверждается товарными накладными № 1677, 1678, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686 от 31.10.2016г. и актами разногласий № 1838, 1839, 1840, 1841, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1849 от 24.11.2016г.

За товар, отгруженный 31.10.2016г. на сумму 283 764,80 руб. Покупатель оплачивает 100 000,00 руб. платежным поручением № 4654 от 18.11.2016г. и 100 000,00 руб. платежным поручением № 4678 от 21.11.2016г.

Согласно гарантийного письма остаток долга 83 764,80 руб. ответчик обязуется оплатить 01.12.2016г., и делает новый заказ, который поставляется 24.11.2016г. на сумму 671 048,79 руб.

В электронном виде высылает гарантийные письма, в которых обязуется оплатить сумму 671 048,79 руб. - 24.12.2016г., 26.12.2016г.

Однако сумму долга 83 764,80 руб. по накладным от 30.10.2016г. в срок, согласно гарантийному письму 01.12.2016г., не оплачивает.

По требованию Поставщика Покупатель подтверждает общую сумму долга 754 813,59 руб.

Если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1. договора Покупатель обязан оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с момента передачи товара. При этом первым днем считается день, следующий за днем передачи товара, указанный в накладной.

Согласно Гарантийным письмам срок оплаты составляет 83 764,80 руб. - 01.12.2016г., 369 111,07 руб. - 24.12.2016г., 301 937,72 руб. - 26.12.2016г.

13 февраля 2017г. в адрес Покупателя была направлена Претензия заказным письмом.

14 марта 2017г. претензия была вручена Покупателю, что свидетельствует уведомление о вручении.

До настоящего времени задолженность по договору на поставку товара № 1/01 от 13 января 2015г. в размере 754 813,59 руб. Покупателем не оплачена.

Согласно п. 5.2.договора Покупатель выплачивает Поставщику 0,3% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Поскольку Покупатель своевременно не оплатил товар, то, Поставщик вправе требовать уплаты процентов на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на 24 марта 2017г. составляют 207 767,82 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца уточнил и уточненные исковые требования поддержал, представил на обозрение суда письмо с УМВД России по тамбовской области.

Суд принял к рассмотрению уточненный иск, вернул истцу письмо. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательства сторон установлены договором на поставку товара № 1/01 от 13.1.2015.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных

договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что согласно п. 1.2. договора поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя с указанием номенклатуры и количества товара. Заявки Покупатель высылал Поставщику по электронной почте отдельно на каждый магазин. Доставка товара осуществлялась за счет транспортного средства Продавца в каждый магазин и на склад Покупателя.

Согласно п.2.2. договора претензии по количеству/качеству товара определяется в момент приёмки товара и оформляется Актом разногласий. По приёмке товара представитель Покупателя расписывается в накладной.

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, за период с 31.10.2016г. по 24.11.2016г. поставил товар на общую сумму 954 813,59 руб., что подтверждается товарными накладными № 1677, 1678, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686 от 31.10.2016г. и актами разногласий № 1838, 1839, 1840, 1841, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1849 от 24.11.2016г., подписанными представителями обеих сторон.

Как установлено судом, ответчик принял поставленный истцом Товар, однако обязательства по его оплате не произвел.

Согласно п.4.1. договора Покупатель обязан оплатить товар в течение 30-ти календарных дней с момента передачи товара. При этом первым днем считается день, следующий за днем передачи товара, указанный в накладной.

Согласно Гарантийным письмам срок оплаты составляет 83 764,80 руб. - 01.12.2016г., 369 111,07 руб. - 24.12.2016г., 301 937,72 руб. - 26.12.2016г.

Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере 754 813,59 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга по договору № 1/01 от 13.01.2015 на поставку товара в размере 754 813,59 руб.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, истцом начислена неустойка

Согласно п. 5.2. договора Покупатель выплачивает Поставщику 0,3% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Пени по состоянию на 24 марта 2017г. составляют 205 553,15 руб. согласно уточненным исковым требованиям в судебном заседании 24.05.2017.

Ответчик размер процентов не оспаривал, контррасчет процентов не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере в размере 754 813,59 руб., пени в размере 205 553,15 руб., в том числе: за период с 02.12.2016 по 24.03.2017 в размере 28 396,27 руб., за период с 25.12.2016 по 24.03.2017 в размере 97 445,32 руб., за период с 27.12.2016 по 24.03.2017 в размере 79 711,56 руб. заявлено правомерно, материалами дела подтверждено и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (<...>, ОГРНИП 306682431900011, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>/ФИО5, д. 164/89, кв. 230, ОГРНИП 307682925700172, ИНН <***>) задолженность по оплате товара в размере 754 813,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 553,15 руб., в том числе: за период с 02.12.2016 по 24.03.2017 в размере 28 396,27 руб., за период с 25.12.2016 по 24.03.2017 в размере 97 445,32 руб., за период с 27.12.2016 по 24.03.2017 в размере 79 711,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 207 руб.

3. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 44,62 рублей, уплаченную по платежному поручению № 842 от 19.04.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд

Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.