Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А14-7260/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело №А14-7260/2017

«04» сентября 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 9 823,73 руб. задолженности по договорам №15КГОБ-7СВ от 12.01.2015, №15КГОБ-7СВ от 12.01.2015 за ноябрь, декабрь 2016 года; расходов по уплате государственной пошлины

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №23 от 03.10.2016 (сроком на 3 года);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (далее – ответчик) 9 823,73 руб. задолженности по договорам №15КГОБ-7СВ от 12.01.2015, №15КГОБ-7СВ от 12.01.2015 за ноябрь, декабрь 2016 года; расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25 мая 2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 14.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 04.09.2017 ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования не оспорил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.09.2017 объявлялся перерыв до 04.09.2017 до 17 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что 12.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (заказчик) заключен договор №15КГОБ-7СВ на оказание услуг по вывозу и захоронению крупногабаритных отходов (КГО) (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого «Исполнитель» обязуется производить своим транспортом вывоз (удаление) крупногабаритного мусора, строительного мусора от ремонта жилых и нежилых помещений и другого негабаритного мусора (КГО), с оборудованных мест накопления КГО по адресу: <...>, с последующим их захоронением на полигоне ТБО, а «Заказчик» обязуется оплачивать оказываемые услуги (п. 1.1 договора).

Количество КГО, подлежащих вывозу, определяется исходя из их фактического объема вывоза и захоронения. Объем вывоза КГО определяется в соответствии с заявкой Заказчика (пп. 1.2, 1.3 договора).

Заказчик производит оплату услуг, выполненных Исполнителем в соответствии с договором, исходя из согласованной сторонами цены (п. 3.1 договора).

Исполнитель имеет право изменять цену в зависимости от ценообразующих факторов. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления (п. 3.2 договора).

С 01.01.2016 ООО «ЭкоСервис КГО» установило стоимость вывоза и захоронения КГО, которая составила 407,20 руб. за 1 куб.м. отходов.

Согласно пункту 3.3 договора расчеты производятся на основании счетов и актов выполненных работ, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет Исполнителя.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 3.4 договора).

На основании п. 2.1.6. договора в течение 5 дней после получения подписать двухсторонний акт оказанных услуг, скрепить его печатью и возвратить один экземпляр Исполнителю или сообщить в письменном виде мотивы отказа от подписания. В случае немотивированного отказа Потребителя от подписания акта оказанных услуг или не направления его в адрес Исполнителя акт считается согласованным в редакции Исполнителя.

Согласно п. 5.1. договора в случае некачественного выполнения работ, нарушения графика вывоза КГО «Потребитель» незамедлительно сообщает «Исполнителю» телефонограммой информацию для выезда на место проверки и составления двустороннего акта не позднее следующего рабочего дня. В случае необоснованной неявки представителя одной из сторон, составляется односторонний акт.

Обязательства Исполнителя считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме, при отсутствии письменных претензий (рекламаций) со стороны Потребителя до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали срок его действия 12.01.2015 по 31.12.2015 с условием о пролонгации.

12.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (арендатор) заключен договор №15КГОБ-7СВ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору контейнеры (бункеры) для сбора твердых бытовых отходов в количестве 1 штука, объемом 8 м.куб, которые будут использованы последним в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора сумма арендной платы по договору аренды выплачивается арендатором в размере 3 150 руб. в месяц.

Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании актов выполненных работ и счетов, предоставленных арендодателем (пункт 4.2 договора).

В пункте 7.1 договора стороны согласовали срок его действия 12.01.2015 по 31.12.2015 с условием о пролонгации.

Во исполнение условий договоров в декабре 2016 года истец оказал ответчику услуги по вывозу ТБО, в период ноябрь – декабрь 2016 по предоставлению ответчику в аренду бункера объемом 8 куб.м. на общую сумму 9 823 руб. 73 коп., что подтверждается односторонним актом оказанных услуг по вывозу и утилизации ТБО №рф000001231 от 31.12.2016, односторонними актами приема-передачи контейнера (бункера) №рф000001092 от 30.11.2016 и рф000001185 от 31.12.2016.

Для оплаты оказанных услуг ответчику направлялись счета и акты выполненных услуг, что подтверждается реестрами отправок корреспонденции за соответствующий период.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №ЭТ17-0077 от 24.01.2017 оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договоры подписаны сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются материалами дела, в том числе актами оказанных услуг, счетами, реестрами отправок корреспонденции за соответствующий период и не оспорены ответчиком.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющим приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Из анализа положений п.п. 2, 3 ст.720 ГК РФ следует, что после получения актов приемки выполненных работ от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании предусмотренным договором услуг).

После получения ответчиком актов выполненных услуг каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчиком истцу заявлено не было.

В соответствии с п.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407, 408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по договору №15КГОБ-7СВ на оказание услуг по вывозу и захоронению крупногабаритных отходов от 12.01.2015 и договору №15КГОБ-7СВ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов от 12.01.2015 за период ноябрь, декабрь 2016 года в сумме 9 823 руб. 73 коп.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, требования истца о взыскании 9 823 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления по платежному поручению №174 от 26.04.2017 истцом перечислена госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 2 000 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСервис КГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №15КГОБ-7СВ на оказание услуг по вывозу и захоронению крупногабаритных отходов от 12.01.2015 и договору №15КГОБ-7СВ аренды контейнеров (бункеров) для сбора твердых бытовых отходов от 12.01.2015 за период ноябрь – декабрь 2016 года в сумме 9 823 руб. 73 коп.; 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева