Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А56-17726/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17726/2025 09 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (196006, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-н.199, ОГРН: <***>), ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Центрального района" (191028, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность от 01.02.2025), общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Центрального района" о взыскании 13 434 руб. 42 коп. убытков. Ответчик в отзыве указал на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 2/7, лит. А (далее – МКД). Истец обеспечивает подачу в МКД тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. На основании обращений потребителей квартир 339 и 340 в МКД представителями истца 16.01.2024 было произведено обследование помещений, в результате которого был зафиксирован факт повреждения системы теплоснабжения (система отопления в указанных помещениях повреждена - разморожена), о чем составлен соответствующий акт. В соответствии с представленным актом управляющей компании отключение центрального отопления произведено 17.12.2023 и на момент обследования 16.01.2024 не восстановлено. Начисления собственникам помещений квартир 339, 340 за декабрь 2023 года и январь 2024 года были произведены с учетом снижения размера платы за предоставление коммунальной услуги отопление ненадлежащего качества. Сумма снижения размера платы составила: за декабрь 2023года - 4 253,82 руб.; за январь 2024 года - 9 180,60 руб. Истец, ссылаясь на наличие убытков в размере 13 434 руб. 42 коп., обратился к ответчику с претензиями от 30.07.2024, 29.10.2024, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). К условиям гражданско-правовой ответственности относятся: противоправный характер поведения (действия или бездействие) лица, на которое предполагается возложить ответственность, причинно-следственная связь между противоправным поведением лица и наступившими негативными последствиями, вина, наличие у потерпевшего вреда или убытков. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков. В силу пункта 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех видов услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" установлено, что внутридомовая система отопления и горячего водоснабжения (ГВС), включая оборудование, расположенное на этих сетях, является общедомовым имуществом, находящимся в зоне ответственности управляющей или эксплуатационной компании, осуществляющей управление многоквартирным домом. Согласно пункту 4 статьи 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством РФ. В силу пункта 11 статьи 157.2 ЖК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязанностей лицом, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, такое лицо обязано компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 157 ЖК РФ, при условии надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), управляющая организация, осуществляющая обслуживание многоквартирного дома, обязана бесперебойно и круглосуточно предоставлять услуги холодного, горячего водоснабжения и водоотведения. На основании подпункта "и" пункта 31(1) Правил N 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление МКД, обязаны компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в течение 10 рабочих дней со дня получения от нее соответствующего требования расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по причине предоставления коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества. Из материалов дела следует, что повреждение системы теплоснабжения имеет место в зоне ответственности управляющей организации и связано с аварией сетей на внутренней системе центрального отопления, что подтверждается актом от 12.01.2024. Ответчик, как управляющая организация, в силу закона обязан надлежащим образом оказывать услуги и работы по содержанию общего имущества в МКД, ввиду чего является лицом обязанным возместить понесенные истцом убытки. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Центрального района" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 13 434 руб. 42 коп. убытков, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|