Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А19-20817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-20817/2020

« 24 » марта 2021 года.

Резолютивная часть решения принята и подписана судьей 03.03.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Акопян Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИЕНТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...>)

о взыскании 156 249 руб. 05 коп.,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, ПАО СБЕРБАНК) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИЕНТАЛЬ» (далее – ответчик, ООО «ОРИЕНТАЛЬ») с требованием о взыскании задолженности по договору банковского счета № <***> от 24.06.2016 за период с 20.01.2020 по 29.04.2020 в размере 156 249 руб. 05 коп., из них: 155 039 руб. 52 коп. – задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам, 1 209 руб. 53 коп. – неустойка.

Определением суда от 11.01.2021 исковое заявление ПАО СБЕРБАНК принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 25.02.2021 представить доказательства в обоснование своих доводов.

До истечения установленного арбитражным судом срока ответчик направил возражения на исковое заявление.

После истечения установленного арбитражным судом срока от истца поступил отзыв на возражения ответчика, которые возвращены истцу определением от 09.03.2021.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.03.2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку в Арбитражный суд Иркутской области от ООО «ОРИЕНТАЛЬ» 18.03.2021 поступила апелляционная жалоба на решение суда от 03.03.2021, в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 24.06.2016 ООО «ИРКУТ» (клиент) (06.07.2018 произошла смена наименования организации на ООО «ОРИЕНТАЛЬ») обратилось в ПАО СБЕРБАНК (банк) с заявлением на присоединение к условиям открытия и обслуживания расчетного счета.

В заявлении указано, что клиент в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания) к действующей редакции договора-конструктора и подтверждает, что ознакомился с договором-конструктором (Правилам банковского обслуживания), понимает его текст, выражает свое согласие с ним и обязуется выполнять, настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора-конструктора.

Клиент указал, что просит осуществлять оказание услуг по расчетному счету в валюте РФ на условиях пакета услуг «Базис», с которым ознакомлен и согласен.

В заявлении указано, что клиент в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей редакции «Условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в ПАО СБЕРБАНК юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации», известных ему и имеющим обязательную для клиента силу, и просит на указанных условиях заключить договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в ПАО СБЕРБАНК.

На основании данного заявления между сторонами заключен договор банковского счета <***> от 24.06.2016.

Так, согласно пункту 3.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее - Условия) банк открывает счет клиенту и осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания (далее - тарифы банка).

Списание/выдача денежных средств со счета производится банком в пределах остатка денежных средств на счете в порядке календарной очередности поступления в банк расчетных (платежных) документов, денежных чеков и иных распоряжений клиента, при отсутствии ограничений, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 3.2. Условий).

В силу пункта 6.1. Условий плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет (пункт 6.2. Условий).

Все тарифы Банка размещены на сайте в свободном доступе: http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/redirected/s_m_business/tariffs/index.html.

Поскольку ответчик комиссии по транзакционным продуктам не оплатил, истец претензией №шпи39492030488385 от 25.03.2020, потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность в течение 30 дней.

Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО СБЕРБАНК в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору банковского счета.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Таким образом, закон возлагает на клиентов обязанность оплачивать банку оказанную услугу при совершении операций с денежными средствами, которые находятся на их счетах в банке.

Согласно пункту 6.1 Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее - условия) плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В пункте 6.2 Условий указано, что банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет.

К исковому заявлению приложен расчет задолженности с приложениями.

В приложении № 1 указана плата, взимаемая банком за выдачу наличных в период с 20.01.2020 по 29.04.2020.

В приложении № 2 указаны комиссии за ведение счета ежемесячно в период с 20.01.2020 по 29.04.2020.

В указанных приложениях указана дата проведения операции, расчетная база - сумма выдачи наличных за которую удержана комиссия, размер комиссии - процент от суммы за операцию, а также остаток - сумма комиссии, начисленная за операцию.

Из представленных материалов дела следует, что задолженность ответчика по комиссиям по транзакционным продуктам составляет 155 039 руб. 52 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что ненадлежащее оказание услуг истцом влечет необоснованность и незаконность заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение вышеуказанных норм, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства в обоснование заявленных доводов.

Суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта заключения договора банковского счета; факта оказания истцом услуг ответчику, наличие и размер задолженности ответчика по оплате оказанных ему услуг в общей сумме 155 039 руб. 52 коп.

На основании статей 309, 310, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по комиссиям в размере 155 039 руб. 52 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 1 209 руб. 53 коп. – неустойки за период с 20.01.2020 по 29.04.2020, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.1. Условий стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по ДБС в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.5. Условий за несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету должника.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил комиссии банку за оказанные услуги, заявленное требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и, учитывая, что ответчик, надлежаще уведомленный о судебном разбирательстве, не оспорил и не опроверг доводов истца о несвоевременной оплате ответчиком оказанных ему услуг, суд полагает, что требование истца о взыскании 1 209 руб. 53 коп. – неустойки за период с 20.01.2020 по 29.04.2020 обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СБЕРБАНК о взыскании ООО «ОРИЕНТАЛЬ» задолженности по комиссиям по транзакционным продуктам в размере 155 039 руб. 52 коп. и неустойки в сумме 1 209 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИЕНТАЛЬ» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность в размере 156 249 руб. 05 коп., из которых: 155 039 руб. 52 коп. – задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам; 1 209 руб. 53 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 687 руб. 48 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.Г. Акопян