Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А29-7737/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7737/2018 28 ноября 2018 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Сыктывкара, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...>, ком. 124) с участием Отдела опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: ФИО3 – финансовый управляющий; ФИО2 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2018 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 22.11.2018. Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми направил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отсутствие представителя Отдела. От ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» в адрес суда поступило письмо о том, что ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» права кредитора по договору микрозайма, заключенному с ФИО2, были переуступлены ООО «Юнона». Финансовым управляющим в материалы дела представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов от 19.11.2018, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий в ходатайстве указывает, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были выполнены следующие мероприятия: произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства в официальном печатном издании (газета «КоммерсантЪ») и на сайте ЕФРСБ; произведено уведомление кредиторов о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов; надлежащим образом размещены сведения о поступивших требованиях кредиторов на ЕФРСБ; направлены запросы в органы Росреестра, ГИБДД и технадзора о предоставлении сведений о принадлежности должнику имущества; реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 1 008 659,09 руб. С учетом уровня получаемого ФИО2 дохода, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, денежных средств недостаточно для составления и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. На основании вышеизложенного, управляющий просит суд завершить в отношении гражданки ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника. В судебном заседании финансовый управляющий ФИО3 поддержала ходатайство о признании ФИО2 банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Собрание кредиторов, назначенное на 19.11.2018, признано несостоявшимся. В соответствии с отчетом управляющего от 19.11.2018 публикация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов произведена в газете «Коммерсантъ» № 163 от 08.09.2018 (сообщение № 77230401754) и на сайте ЕФРСБ – 28.08.2018 (сообщение № 2976914). В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов включены требования в размере 1 008 659,09 руб. (третья очередь). В анализе финансового состояния должника и в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, указано, что под признаки фиктивного банкротства должник не подпадает, поскольку у должника действительно имеются неисполненные обязательства, в настоящее время уровень получаемого ФИО2 дохода не позволяет разработать в отношении нее план реструктуризации долгов. Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. Поскольку гражданином, кредиторами в суд ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов не представлены, а также учитывая, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, а также общей суммы кредиторской задолженности, в том числе, не заявленной в ходе процедуры банкротства, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2018 по делу при введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена ФИО3. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не определена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 167000, <...>, каб. 111; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО2 по чеку-ордеру от 06.06.2018 (операция 4995) (т. 1, л. 13), подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам). Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2. 2. Ввести реализацию имущества ФИО2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес: 167000, <...>, каб. 111; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»). 3. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «04» марта 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404. 5. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве). 6. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку-ордеру от 06.06.2018. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья А.В. Шершунов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" (подробнее)ООО Микрокредитная компания Республика Удмуртия и Кировская область (ИНН: 7801632420) (подробнее) ООО МКК Арифметика (подробнее) ООО МФК Кредит Рус (ИНН: 5501246928 ОГРН: 1135543003793) (подробнее) Отдел опеки и попечительства по городу Сыктывкару (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Союз "СРО АУ северо-Запада" (подробнее) Сыктывкарский городской суд Республики Коми (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: 1101486269 ОГРН: 1041130401058) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: 1101486237 ОГРН: 1041100438147) (подробнее) ф/у Плишкина Екатерина Александровна (подробнее) Судьи дела:Шершунов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |