Резолютивная часть решения от 5 октября 2021 г. по делу № А58-5936/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5936/2021
05 октября 2021 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БакалеяОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 216 250 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БакалеяОпт" (далее - ответчик) о взыскании штрафа по государственному контракту от 10.03.2020 № 2020320100272001161000036/0116100003620000023000 (ИКЗ 201143506302214350100100390300000223) в размере 216 500 руб.

Ходатайство ответчика от 24.09.2021 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отклоняется, поскольку согласно ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей. При этом предмет исковых требований вопреки ходатайству ответчика основан не на установлении обстоятельств передачи ответчиком товара истцу, а на передаче товара, не соответствующего условиям контракта.

Довод ответчика о том, что п. 9.1. и 9.2. контракта содержат взаимоисключающие и неисполнимые положения, поскольку согласно п. 7.3 ГОСТ 13865-2000 срок хранения товара не превышает 24 месяца, судом отклоняются в силу следующего.

Как указано в ГОСТ Р 51074-2003:

2.10 срок хранения: Период, в течение которого пищевой продукт при соблюдении установленных условий хранения сохраняет свойства, указанные в нормативном или техническом документе. Истечение срока хранения не означает, что продукт не пригоден для использования по назначению.

2.11 срок годности: Период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

Согласно п. 7.3 ГОСТ 13865-2000 срок хранения консервов - не более 24 месяцев с даты изготовления, срок годности устанавливает изготовитель с указанием условий хранения.

При этом довод ответчика о том, что в нарушении сроков поставки отсутствует его вина (поскольку, по утверждению ответчика, просрочка возникла из-за обстоятельств непреодолимой силы), не имеет правового значения и судом не рассматривается, поскольку поставленные ответчиком 28.07.2020 консервы были изготовлены 25.06.2020 и имели срок годности 24 месяца.

Указанное обстоятельство фактически сразу повлекло нарушение условий контракта, поскольку на момент поставки срок годности консервов был менее 24 месяцев

Таким образом, с целью исполнения п. 9.2 контракта ответчик должен был поставить истцу товар со сроком годности, установленным изготовителем и превышающим 24 месяца.

Довод ответчика о том, что истец обязан произвести списание начисленных неустоек, также отклоняется судом.

Согласно пп. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.04.2020 N 591 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783", если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Вместе с тем, судом установлено, что основанием начисления истцом ответчику неустойки (штрафа) явилась поставка товаров, которые изначально не соответствовали п. 9.2 контракта (срок годности товаров составил менее 24 месяцев).

В указанных обстоятельствах суд признает, что такое нарушение не связано с возникновением не зависящих от ответчика обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, поскольку ответчиком истцу изначально поставлялся товар, не соответствующий заявленным требованиям.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что нарушение условий поставки было вызвано возникновением не зависящих от ответчика обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В указанных обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 330 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БакалеяОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по государственному контракту от 10.03.2020 № 2020320100272001161000036/0116100003620000023000 (ИКЗ 201143506302214350100100390300000223) в размере 216 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БакалеяОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 330 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Д.И. Ивашин