Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А27-20004/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27- 20004/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Таштагол, Кемеровская область – Кузбасс о признании банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 25.10.2023 поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Темир-Тау гор. Таштагола, Кемеровская обл., место регистрации: 652993, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО2) о признании банкротом.

Заявление мотивировано невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 495 762,34 руб. Заявление обосновано ссылкой на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник вправе подать в арбитражный суд заявление о признании банкротом. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес юридического лица: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 01.11.2023 заявление принято, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 12.12.2023.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник в суд не явился. Суд с учетом положений 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) рассматривает заявление в его отсутствие.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы

IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с неисполнением должником заемных обязательств перед банками и микрофинансовыми организациями. Общий размер задолженности, включая финансовые санкции, согласно представленным документам составил 495 762,34 руб.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, просрочка исполнения составляет более одного месяца. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

Суд считает, что в настоящее время ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно заявлению должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости в размере 19 990 руб., является инвалидом третьей группы, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.

Суд считает, что указанные обстоятельства, учитывая возраст должника, не позволят ей в течение максимального срока реализации плана процедуры реструктуризации долгов восстановить платежеспособность, то есть погасить просроченные обязательства.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. На основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которой признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением № 77256 от 23.10.2023.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать гражданина-должника Любимову Валентину Михайловну 09.05.1952 г.р., место рождения: пос. Темир-Тау гор. Таштагола, Кемеровская обл., место регистрации: 652993, Кемеровская область – Кузбасс, г. Таштагол, ул. Железнодорожная, д. 39, ИНН 422801561100, СНИЛС 087-120-691-65, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев до 12 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих», номер в сводном реестре арбитражных управляющих -19585, адрес для направления корреспонденции: 454048, <...>.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Димина