Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А56-114527/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114527/2019
28 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корушовой И.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет арбитражного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания



установил:


25.10.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Трубная компания «Санеста-Металл» о признании общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.02.2020 (резолютивная часть от 28.01.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2020.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующие обстоятельства.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 08.07.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов по вопросу № 2 принято следующее решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 382 311,54 руб.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация имущества должника не проводилась.

По результатам анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно.

В том числе должник не обладает персоналом, оборотными средствами, товарными запасами.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 1 382 311,54 руб., в том числе основной долг- 1 360 871,75 руб., и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22 марта 2021 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Изоляционный завод Советский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –15304, адрес для корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с

требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23 марта 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного 6, зал № 2006.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья И.М. Корушова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" (ИНН: 7813280396) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Изоляционный завод Советский" (ИНН: 7810721363) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №23 по СПб (ИНН: 7810000001) (подробнее)
Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (подробнее)
Московский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
НП СРО АУ КОНТИНЕНТ (подробнее)
ООО Лапин Антон Олегович временный управляющий должника Изоляционный завод Советский " (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФРС КиК по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Корушова И.М. (судья) (подробнее)