Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А04-4493/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4493/2018
г. Благовещенск
23 июля 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.07.2018. Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ----

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 025 341, 1 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/407Д от 01.01.2018 (сроком до 30.06.2018), паспорт (до перерыва); ФИО3, по доверенности № ДЭК-71-15/1387Д от 18.06.2018 (сроком до 30.06.2019), паспорт (после перерыва);

От ответчика: не явился, извещен з/п № 71265.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию в период с 01.02.2018 года по 31.03.2018 года в размере 955 605,08 руб., пени за период с 19.03.2018 г. по 25.05.2018 г. в сумме12 996,43 руб., а так же пени на сумму задолженности 515 682,99 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике», начиная с 26.05.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец, в заседании, ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в размере 988 647,66 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.03.2018 по 09.07.2018 размере 36 693,44 руб., а так же пени на сумму задолженности 988 647,66 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 10.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.09.2010 сторонами был заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0001415, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно п. 5.1. цена договора определяется исходя из тарифов за электроэнергию и иные услуги (в том числе за услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению), неразрывно связанные с энергоснабжением покупателя, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов и объема потребленной электроэнергии.

Гарантирующий поставщик последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в договоре.

Обязательство по оплате признается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п. 6.5. договора).

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 была поставлена электроэнергия в размере 968 299,59 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: от 28.02.2018 № 1676/5/07 в размере 500 868,62 руб., от 31.03.2018 № 2601/5/07 в размере 515 682,99 руб. и ведомостью энергопотребления за указанный период.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную электроэнергию исполнил частично.

Задолженность составляет 988 648,66 руб. в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Истцом предъявлены ко взысканию 36 693,44 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.03.2018 по 09.07.2018, а также пени на сумму долга 988 647,66 руб., начисленные с 10.07.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 19.03.2018 № 32-05/374 и от 19.04.2018 № 32-05/599, доказательство получения ответчиком нарочно согласно входящему штампу от 20.03.2018. от 20.04.2018.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 22 372 руб., истцом оплачена государственная пошлина платежными поручениями от 22.05.2018 № 12124 на сумму 13 406 руб., и от 24.05.2018 № 12391 на сумму 8966 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в размере 988 647,66 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.03.2018 по 09.07.2018 размере 36 693,44 руб., а так же пени на сумму задолженности 988 647,66 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 10.07.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 372 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 881 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.В. Китаев