Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А56-69526/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69526/2020
21 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

- согласно протоколу судебного заседания от 14.10.2020,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9557, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д. 18, кв. 11, член САУ «СРО «ДЕЛО»), о ее соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От должника поступил отзыв, в котором сообщает, что находится в стадии ликвидации, требование кредитора-заявителя считает обоснованным.

В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, поддержал заявленные требования.

Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по банкротному делу в связи с отсутствием финансирования.

Представитель кредитора подтвердил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказано.

Из материалов дела усматривается следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2020 по делу № А56-66643/2019 исковые требования ООО «ЮДЕЯ» удовлетворены частично - с общества с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» взыскано 1 600 000 руб. неосновательного обогащения, 200 000 руб. неустойки, 89 698 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 09.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Экспертпромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14.01.2020 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

27.12.2019 в отношении должника было принято решение о ликвидации.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «Экспертпромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Экспертпромпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб.

Требования ООО «ЮДЕЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1889698,64 руб., в том числе 1600000 руб. (основной долг), 200000 руб. (неустойка), 89698,64 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Требования в сумме 289698,64 руб. (неустойка и проценты) подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Заявителем при обращении в суд госпошлина была уплачена в размере 6000 руб.

Таким образом, с должника в пользу кредитора надлежит взыскать 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 45, 48, 124, 126, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 196084, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д.11, корп.1, лит.А, пом.1Н, пом. 57) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2021 года.

3. Отстранить ликвидатора должника ФИО3 от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии общество с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (ИНН: <***>).

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9557, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д. 18, кв. 11, член САУ «СРО «ДЕЛО»).

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» (ОГРН: <***>) в размере 1889698,64 руб., в том числе 1600000 руб. (основной долг), 200000 руб. (неустойка), 89698,64 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Требования в сумме 289698,64 руб. (неустойка и проценты) подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 апреля 2021 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

6. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- в срок до 07.04.2021 представить в Арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮДЕЯ» (ОГРН: <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Дудина О.Ю.