Резолютивная часть решения от 28 сентября 2025 г. по делу № А04-2203/2025

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-2203/2025
г. Благовещенск
29 сентября 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Митрюковым Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН

<***>

, ИНН овое

<***>

) о взыскании 14 959 945 руб.,

общества с ограниченной ответственностью «ТАН

встречное иск заявление

КОНСТРАКШН

» (ОГРН

<***>

, ИНН

<***>

) к индивидуальному

предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН

<***>) о признании договора субаренды нежилого помещения № 3 от 09.02.2024 прекращенным с 30.09.2024

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору субаренды нежилого помещения № 3 от 09.02.2024 за период с 01.10.2024 по 10.10.2024 в размере 703 467,74 руб., пени за период с 02.10.2024 по 03.02.2025 в размере 174 460 руб. (всего 877 927,74 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 983 руб.

Подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму задолженности 703 467,74 руб., начиная с 04.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать договор субаренды нежилого помещения № 3 от 09.02.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью

«ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекращенным с 10.10.2024.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Произвести зачет встречных требований.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 849 910, 74 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по договору субаренды нежилого помещения № 3 от 09.02.2024 пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки на оставшуюся сумму задолженности 703 467,74 руб., начиная с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Румянцева Ольга Юрьевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тан Констракшн" (подробнее)

Судьи дела:

Сутырина М.В. (судья) (подробнее)