Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А41-76549/2015

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76549/15
08 февраля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения оглашена 06.02.2017

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Пономарева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «Лэндл Сити» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ООО «Лэндл Сити» ФИО2,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению ФИО3 в Арбитражном суде Московской области определением от 08.06.2016 возбуждено производство по делу № А41-76549 о признании ООО «Лэндл Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142800, <...>, лит. А) несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 в отношении ООО «Лэндл Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142800, <...>, лит. А) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ООО «Лэндл Сити» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12068, адрес для направления корреспонденции: 115533, г. Москва-533, а/я 41) член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от 20.08.2016.

Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании ООО «Лэндл Сити» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Возражения относительно дальнейшей процедуры, применяемой в отношении должника, в суд не поступали.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Строительное Предприятие Профметалл Строй».

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра включены требования конкурсных кредиторов в размере 6 713 478 руб. 70 коп.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

13.01.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 48,66% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника кредиторы приняли решения об избрании конкурсным управляющим из числа членов Саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Лэндл Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142800, <...>, лит. А) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Лэндл Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142800, <...>, лит. А) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06 августа 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Лэндл Сити» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1474, адрес для направления корреспонденции: 248016, <...>), члена Саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ООО «Лэндл Сити» печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 02 августа 2017 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 602.

Взыскать с ООО «Лэндл Сити» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 6 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.А.Пономарев