Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А40-83146/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-83146/18-19-578
27 июня  2018 г.
г. Москва





Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» (123007,г.Москва, ул.1-я Магистральная,д.23, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (115114,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании страхового  возмещения в размере 7 905 руб. 57 коп., подлежащего выплате в результате повреждения металлического барьерного ограждения (МБО), принадлежащего ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги»    

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                      С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7727656790 ОГРН: 1087746839487) (подробнее)

Ответчики:

ООО Группа Ренессанс Страхование (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ