Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А56-29153/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29153/2024
20 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

ответчик: администрация муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области

о взыскании 29 058 руб. 50 коп.

при участии:

согласно протоколу с/з от 13.06.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 97031-1-21/4702 от 01.01.2021 за период ноябрь, декабрь 2023 года в размере 27 829 руб. 24 коп., пени в размере 1 229 руб. 26 коп., 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании, состоявшемся 06.06.2024, представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из письменных материалов дела, между Обществом (энергоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 97031-1-21/4702 от 01.01.2021, в соответствии с которым энергоснабжающая организация подавала, а абонент потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, предусмотренным договором.

На основании договора ответчику поставлена тепловая энергия в период ноябрь, декабрь 2023 года на сумму 27 829 руб. 24 коп., согласно прилагаемым счетам –фактурам и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 8.9 договора установлено, что Абонент осуществляет оплату за фактически потребленную, тепловую энергию, теплоноситель до 10 числа месяца, следующего за расчетным с учётом средств.

Ссылаясь на наличие неоплаченной задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчеты фактического теплоотпуска, представленные истцом, судом проверены и признаны обоснованными. Доказательств наличия иного допустимого метода расчета ответчик не привел.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой в данном случае предусмотрен пунктом 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении.

За нарушение ответчиком условий договора в части порядка расчетов, истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты потребленной ответчиком энергии в вышеуказанный период, рассчитанная с 11.12.2023 по 04.03.2024, в размере 1 229 руб. 26 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям заключенного между истцом и ответчиком договора.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" задолженности в размере 27 829 руб. 24 коп., пени в размере 1 229 руб. 26 коп., 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Суворов М.Б.