Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А81-7451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

Дело № А81-7451/2017
г. Салехард
20 марта 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании  дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ромакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились, 



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» 05.10.2017 в электронном виде обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ромакс».

Заявление принято к производству 05.10.2017 и назначено к рассмотрению на 30.10.2017, а затем отложено на 21.11.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" введена  процедура банкротства -  наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Дело к рассмотрению назначено на 20 марта 2018 г.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017.

До судебного заседания временным управляющим представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела и отчета временного управляющего усматривается, что за процедуру наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов (Федеральной налоговой службы и ПАО «Сбербанк России», как залоговый кредитор) в общем размере 31.318.716 руб. 34 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно отчета временного управляющего от 22.02.2018 (в котором временный управляющий ссылается на данные ЕГРН от 17.01.2018), за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество, которое впоследствии подлежит реализации: земельный участок, кадастровый номер 89:11:030101:157, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, площадь 648 кв. м, общая долевая собственность 1/3.

22.02.2018 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

- образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

- утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард»,

- избрать представителем собрания кредитов ФИО2,

- определить место проведения собраний кредиторов: <...>.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести в отношении должника конкурсное производство, имеется возможность покрыть судебные расходы.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Закона.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард». Указанной саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167 – 170 , 223 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                   Признать общество с ограниченной ответственностью "Ромакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

2.                   Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" с 20 марта 2018 года возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; номер в сводном гос. реестре АУ – 15663, адрес для корреспонденции: 625003, <...>), члена Союза  арбитражных управляющих «Авангард».

3.                   Обязать Союз  арбитражных управляющих «Авангард» в течение 9 (девяти) дней со дня получения копии настоящего определения представить кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  а также данные, позволяющие ее индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений заявителю.

4.                   Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ромакс» на 12 апреля 2018 г. в 10.00 часов в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет  №207 Мотовилов А.Н.

5.                   Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.                   ФИО5 в установленные законом сроки принять меры к  опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд ЯНАО.

7.                   С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8.                   Обязать и. о. конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

9.                   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей, уплаченные платежным поручением от 03.10.2017 № 770202.

10.                Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17 сентября 2018 г. в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет  №207 Мотовилов А.Н.

11.               Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.               В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13.               Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14.          По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

15.          Копию решения направить ООО «Ромакс», конкурсным кредиторам: Федеральной налоговой служба, ПАО «Сбербанк России», и. о. конкурсного управляющего ФИО1, саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Авангард»; суду общей юрисдикции, УФНС России по ЯНАО, Инспекции ФНС России по ЯНАО  и старшему судебному приставу-исполнителю  по месту нахождения должника, органу по контролю (надзору).


Судья

А.Н. Мотовилов