Решение от 11 января 2019 г. по делу № А10-748/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-748/2018
г. Улан - Удэ
11 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.11.2018;;

должник не явился, извещен заказным письмом № 67000828869167.

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда 17 апреля 2018 года заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 485 893, 44 руб., в том числе 1 468 392, 45 руб. – основной долг, 17 000, 99 руб. – пени, 500 руб. - штраф. Указанная задолженность является длящейся и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, включить в реестр требований кредиторов ФИО2 указанную сумму задолженности. Финансовым управляющим должника утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Впоследствии заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди 1 446 002, 40 руб., в том числе - 1 433 298, 23 руб. - основной долг, 12 704, 17 руб. – пени, также просил утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.

Должник в судебное заседание не явился, копии определения суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом заказными письмами по всем известным адресам предпринимателя, не вручены, возвращены с отметкой почтовых отделений связи об истечении срока хранения и об отсутствии адресата.

Согласно части 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом (пункт 3 часть 4 статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке пункта 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей.

Задолженность ФИО2 в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание обоснована и подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 378 от 08.02.2018, № 18360 от 08.02.2017, № 125188 от 18.10.2015, 34101 от 17.03.2017, № 00302415ТН0003326 от 21.01.2015, № 00302415ТН0003326 от 22.01.2015;

решениями о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика № 0323003S04150000833 от 09.11.2015, № 57092 от 14.05.2018;

судебным приказом № 2А-2037/16-2, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.11.2015 по делу № А10-3097/2014.

Согласно указанным документам сумма задолженности в бюджет и внебюджетные фонды составила 1 446 002, 40 руб., в том числе 1 433 298, 23 руб. - основной долг, 12 704, 17 руб. – пени.

Арбитражному суду не представлено доказательств того, что задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды погашена.

Наличие и размер задолженности должником не оспорены.

Таким образом, ФИО2 обладает признаками несостоятельности, установленными требованиями Закона о банкротстве, в связи с чем, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными.

На основании статьи 213.2 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежат два объекта недвижимого имущества, в том числе нежилое здание.

Иного имущества у должника не имеется, о чем свидетельствуют ответы регистрирующих органов.

Сведения о доходах ФИО2 отсутствуют. Также отсутствуют сведения о наличии открытых счетах должника.

В судебные заседания ФИО2 не является.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.05.2007.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам отсутствующего.

Таким образом, суд в соответствии со статьями 213.24, 228, 228 Закона о банкротстве признает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Заявителем представлены сведения, свидетельствующие о наличии у должника объектов недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеется вероятность реализации имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия уполномоченным органом зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести процедуру реализации имущества должника на четыре месяца с учетом мнения уполномоченного органа.

Учитывая изложенное, требования уполномоченного органа в размере 1 446 002, 40 руб., в том числе 1 433 298, 23 руб. - основной долг, 12 704, 17 руб. - пени суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Уполномоченный орган заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определенная заявителем Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьей 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязанность по уплате государственной пошлины суд относит на ФИО2 в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.5, 213.24, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 1 446 002, 40 руб., в том числе:

- 1 433 298, 23 руб. - основной долг, 12 704, 17 руб. - пени в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим отсутствующего должника ФИО2 ФИО4 члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119270, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7 127, ИНН <***>, почтовый адрес : 670002, <...>, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества отсутствующего должника ФИО2 на 24 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 321 судья Степанова А.Н.

Взыскать с отсутствующего должника ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.Н. Степанова