Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А21-2519/2022

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2519/2022

«01»

июня

2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2022, полный текст решения изготовлен 01.06.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве гражданина по заявлению должника ФИО2,

явка представителей не обеспечена,



установил:

заявление должника – ФИО2 (дата рождения 03.11.1991, место рождения: гор. Донецк Украинской ССР, гражданство Российской Федерации, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ив. ФИО3, д. 10, кв. 46, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 17.03.2022, было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 25.04.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, ФИО2 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными.

24.05.2022 через систему подачи документов в электронном виде Ассоциацией «РСОПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и необходимые сведения в отношении указанного лица.

29.04.2022 от должника поступило дополнение к материалам дела, в котором ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ранее поданное ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциацией «РСОПАУ» просит оставить без рассмотрения. 20.05.2022 ФИО2 представлен чек-ордер ПАО Сбербанк от 20.05.2022 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, документы зарегистрированы 23.05.2022. 25.05.2022 от должника поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие указанного лица, должник поддерживает заявление в полном объёме.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Суд, исследовав доказательства, установил следующее.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам и договорам займа, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить. Должник трудоустроен, состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 1 865 930 руб. 41 коп..

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Ассоциацией «РСОПАУ» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО «Гильдия арбитражных управляющих» подлежит оставлению без удовлетворения. В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Копия определения о принятии к производству суда заявления ФИО2 о признании должника банкротом от 25.04.2022 направлена в адрес Ассоциации «РСОПАУ» 28.04.2022 (согласно списку почтовых отправлений от 27.04.2022, принятому АО «Почта России» 28.04.2022), тогда как ходатайство должника о замене саморегулируемой организации поступило в суд 29.04.2022.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, кандидатура которого предложена Ассоциацией «РСОПАУ».

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда.

Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд.

К участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2 (дата рождения 03.11.1991, место рождения: гор. Донецк Украинской ССР, гражданство Российской Федерации, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ив. ФИО3, д. 10, кв. 46, <...>).

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциация «РСОПАУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17036, почтовый адрес: 236022, г. Калининград, а/я 1573.

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 24 ноября 2022 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

6. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - администрацию городского округа «Город Калининград» (Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград», <...>).

7. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья А.Ю. Валова