Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № А68-1938/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д.5

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А68-1938/2020
г. Тула
14 апреля 2020г.
– дата изготовления резолютивной части решения

15 апреля 2020г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район (ИНН <***>; ОГРН <***>) в целях исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» основной долг в сумме 1 516 110 руб. 00 коп., неустойку за период с 21.08.2018г. по 15.01.2019г. в сумме 87 390 руб. 93 коп., неустойку, начисленную с 16.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 616 руб. 00 коп. (третьи лица: МКП «Малаховская служба сервиса»; ПАО «МРСК Центра и Приволжья»; ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области).

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

третьи лица – не явились, извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается на основании ст. 156 АПК РФ.

Установил:

АО «ТНС Энерго Тула» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МО Заокский район в лице Администрации МО Заокский район (далее – ответчик) в целях исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга в сумме 1 516 110 руб. 00 коп., неустойки за период с 21.08.2018г. по 15.01.2019г. в сумме 87 390 руб. 93 коп., неустойки, начисленной с 16.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 616 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МКП «Малаховская служба сервиса» (далее – должник), ПАО «МРСК Центра и Приволжья»; ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

На основании решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 с МУП «Малаховская служба сервиса» (в настоящее время – МКП «Малаховская служба сервиса») в пользу АО «ТНС Энерго Тула» взысканы: основной долг в сумме 1 516 110 руб. 00 коп., неустойка за период с 21.08.2018г. по 15.01.2019г. в сумме 87 390 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 616 руб. 00 коп. Кроме того с МУП «Малаховская служба сервиса» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» была взыскана неустойка, начисленная с 16.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании вступившего в силу решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018, взыскателю арбитражным судом был выдан 15.05.2019г. исполнительный лист серия ФС №015701186, который был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП по Тульской области.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП по Тульской области 09.07.2019г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении МУП «Малаховская служба сервиса», исполнительному производству присвоен №61798/19/71001-ИП.

Впоследствии, исполнительное производство №61798/19/71001-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №61798/19/71001-СД.

Истец пояснил, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был принят весь комплекс мер, направленный на исполнение решения от 25.02.2019г. (ответ от службы судебных приставов представлен в материалы дела).

Также истец указал, что согласно ответу службы судебных приставов от 02.03.2020г., в рамках сводного исполнительного производства за должником числилась задолженность в общей сумме 5 348 664 руб. 32 коп., было оплачено лишь 424 820 руб. 26 коп. Таким образом, истец указывает, что решение Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 должником не исполнено, задолженность не выплачена.

Также истец пояснил, что согласно выписки из ЕГРЮЛ на должника, с 09.08.2019г. изменены вид и наименование муниципального унитарного предприятия «Малаховская служба сервиса» на муниципальное казенное предприятие «Малаховская служба сервиса». Учредителем МКП «Малаховская служба сервиса» является в муниципальное образование Заокский район Тульской области, а органом, осуществляющим права учредителя, является Администрация муниципального образования Заокский район.

Поскольку основной должник задолженность по оплате поставленной электроэнергии, взысканной на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018, не выплатил, истец полагает, что обязанным лицом по оплате возникшей задолженности является учредитель должника, а именно - муниципальное образование Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район.

Ненадлежащее исполнение должником решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Также из данного ходатайства следует, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает (ходатайство приобщено в материалы дела).

Суд расценивает указанное ходатайство, как фактическое признание исковых требований. При этом ходатайство ответчика подписано уполномоченным лицом, имеющим право действовать без доверенности (согласно сведениям из выписки ЕГРЮЛ), а именно: главой Администрации муниципального образования Заокский район – ФИО1

Таким образом, полномочия ФИО1 на признание исковых требований, судом подтверждены.

Суд отмечает, что согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принято судом согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ.

От должника также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (приобщено в материалы дела).

На основании пунктов 3 и 4 Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020г., при поступлении от сторон ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд имеет право рассматривать спор. При этом рассмотрении дела в отсутствии сторон, не нарушает их права и законные интересы.

С учетом поступивших в материалы дела ходатайств, в предварительном судебном заседании 14.04.2020г. суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и учитывая признание исковых требований ответчиком, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Кроме того суд отмечает, что в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия их судом, а также в целях исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018, исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к муниципальному образованию Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования в пользу истца основного долга в сумме 1 516 110 руб. 00 коп., неустойки за период с 21.08.2018г. по 15.01.2019г. в сумме 87 390 руб. 93 коп. неустойки, начисленной с 16.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 616 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что исходя из общей суммы удовлетворенных исковых требований (1 632 116 руб. 93 коп.), размер государственной пошлины составляет 29 321 рубль, которая была уплачена истцом (платежное поручение №2688 от 14.02.2020г.).

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом вышеизложенного и исходя из того, что ответчиком исковые требования были признаны, государственная пошлина в сумме 20 524 руб. 70 коп. (29321,0 х 70%) в силу ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в сумме 8 796 руб. 30 коп. (29321,0 – 20524,7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований муниципальным образованием Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район.

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» удовлетворить.

В целях исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2019г. по делу №А68-14295/2018 взыскать с муниципального образования Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» основной долг в сумме 1 516 110 руб. 00 коп., неустойку за период с 21.08.2018г. по 15.01.2019г. в сумме 87 390 руб. 93 коп., неустойку, начисленную с 16.01.2019г. по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 616 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального образования Заокский район в лице Администрации муниципального образования Заокский район за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 796 руб. 30 коп.

Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 524 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 2688 от 14.02.2020г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья А.П. Морозов